Linux myter

(Du mener vel Desktop Linux)
At det kun er for nørder
At det virker bedre end andre OS (for alle)
At det ikke er til professionelle
At det ikke fungerer fint i en virksomhed
At GUIen er håbløs
At man skal bruge terminalen hele tiden
At man ikke får brug for terminalen
At man ikke behøver support / eller ikke skal ud i en læringsprocess
At det er virusfrit. (Den myte er næsten korrekt)
At din familie ikke kan leve med Linux og at din familie aldrig ønsker sig tilbage til det gamle OS

At man ikke kan spille på sin Linux maskine

At det handler om gratisme
At det udelukkende er udviklet af hobbyister

At det er ét OS, fremfor distributioner baseret på samme kerne.

#4:
Ja den er vigtig. Linux er ikke bare Linux for der er jo vidt forskellige udseende, performance og stabilitet som funktion af distro og ikke så meget som funktion af kernen.

- At man ikke kan bruge Linux til grafisk arbejde

Tænk i overskriften, det handler om myterne ;)

Derfor er der et "Men" lige bagefter, hvis du læser min kommentar igen.

Så den myte, at man ikke kan lave grafiske opgaver på Linux selvfølgelig en myte. Men det er ikke en myte, at der er mangler og at både billedredigering og videoredigering halter bagefter kæmperne. Det er det jeg påpeger.

Så det er selvfølgelig også en myte, at sige:

På Linux kan du lave de samme grafiske ting indenfor billedbehandling og videoredigering, som på Windows og MacOS.

Jeg tror at Spitten mener at overskriften handler om myter, og det er en myte at man ikke kan arbejde grafisk på Linux.

Du kan så altid gradbøje sagen, men det kan du jo også med fx spil: Der er jo nogle spil der ikke findes til Linux. Det er også en myte at Linux ikke fungerer i en virksomhed, men selvfølgelig kan du komme op med scenarier hvor det ikke dur, fx hvis virksomheden kræver at bruge MS Office (og ikke Office365 som er webbaseret).

Du kan således gradbøje det hele, men det kan du jo også den anden vej rundt. Du kan lave det meste på Mac, men der er ting der bare ikke fungerer så godt som på Linux eller Windows. Osv.

Det er jeg med på, at det er det han mener.

Det var mere den der "nå, så kan det da også bare være lige meget"- kommentar, som jeg undrer mig over. Ingen grund til, at blive fornærmet, vi er voksne mennesker, der debatterer i et debatforum, så lad os holde os til det.

#15:

* Undgå at hijacke tråde. Et offtopic spørgsmål kan være ok, men lad være med at kapre tråden til eget formål. Start så hellere en ny tråd. Dette gælder også hvis du kan se at dit offtopic-spørgsmål udvikler sig mere end du havde forventet.

* Træd ikke ind i ilden. Hvis du ser et upassende indlæg eller dit indlæg udvikler sig til noget upassende, så ignorer det. Lad dig ikke rive med, men gør admin opmærksom på indlægget ved at klikke på "Anmeld" linket under hver post, så det eller dele af det evt. kan blive fjernet.

Jeg synes nu heller ikke #9 virker nedladende. Lad os nøjes med at sige det er en misforståelse så.

Og tilbage på sporet, tak.

Det er jeg virkelig ked af. Hvis du bare vidste at jeg aldrig har haft dårlige intentioner. :(

- Android er linux
- Linux er ikke særlig udbredt

#21: 3d Tegne programmer findes der ingen af til linux, af en kvalitet som ikke minimere produktiviteten kraftig.

Der er jo Blender, det bruger de store selskaber da i Hollywood.

Der er jo Blender, det bruger de store selskaber da i Hollywood

Var det ikke mest i 90'erne og starten af 00'erne? Ud over at være Open Source har det funktionsmæssigt ikke rigtigt noget at tilbyde, som de kæmpestore dyre programmer ikke har.

#23: Var det ikke mest i 90'erne og starten af 00'erne?

Mig bekendt gælder det stadig.

Afledt af 21.
- At man ikke kan klare sig med office programmer i Linux selvom ens samarbejdspartnere bruger MS produkter (næsten rigtig myte)
- At man som virksomhed ikke slipper helt udenom de kommercielle operativsystemer (næsten rigtig myte)

Måske der skal oprettes en debat om grafisk software.
Eller også skal det være en debat om software generelt.
Debatten her er ved at kører lidt af sporet.