Mitid og nøgleviser+browser
Hejsa
Mødet med mitid er nu endelig kommet, og jeg er lidt panisk.
Normalt opdaterer jeg ikke min browser, og heller ikke styresystemet, og selvom "jeg nok lige skal prøve" så gælder den rutine nok ikke længere.
Så altså, kan det overhovedet lade sig gøre, uden - siger og skriver "uden" - ubuntu. Mere konkret (eller generelt): spiller det nogen rolle hvilket operativsystem der rumsterer rundt om browseren? (- altså rigtige styresystemer, såsom Debian, BSD, etc)
Jeg har læst tråden "MitID og Netbank" fra maj da. i Forum » Løst og fast, som jeg nok må nærlæse ved lejlighed - angående indviklede about:config indstillinger - men så skrives der heller ikke noget om netop platformen.
Fra lidt startpage browsing ser det ud til det nogenlunde kan lade sig gøre under "linux" alias mint
https://www.it-blogger.dk/mitid-vil-ikke-understoette-linux/
og ubuntu
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?t=23131
Strategien med ex. en chromium browser installation dedikeret mitid login virker også, nåja sådan som jeg allerede tilgår annonce- og søgnings-fastlåsningen.
På den anden side er det som en pragmatisk tilgang nu virker mere fornuftig end før.
Min ide om sikkerhed er at det er som et lotteri, bare med mange vindere, og lige i min situation er det måske (hvem ved) ikke så nødvendigt at gøre sig ekstraordinære anstrengelser.
Når nu den primære bekymring er om skidtet overhovedet virker.
Med sådan et indlæg her må jeg også komme til at vende tilbage, forhåbentlig med gode nyheder, men da jeg endnu ikke har klikket mit første klik i mitid-odyseen så varer det vel nogle uger.
Mødet med mitid er nu endelig kommet, og jeg er lidt panisk.
Normalt opdaterer jeg ikke min browser, og heller ikke styresystemet, og selvom "jeg nok lige skal prøve" så gælder den rutine nok ikke længere.
Så altså, kan det overhovedet lade sig gøre, uden - siger og skriver "uden" - ubuntu. Mere konkret (eller generelt): spiller det nogen rolle hvilket operativsystem der rumsterer rundt om browseren? (- altså rigtige styresystemer, såsom Debian, BSD, etc)
Jeg har læst tråden "MitID og Netbank" fra maj da. i Forum » Løst og fast, som jeg nok må nærlæse ved lejlighed - angående indviklede about:config indstillinger - men så skrives der heller ikke noget om netop platformen.
Fra lidt startpage browsing ser det ud til det nogenlunde kan lade sig gøre under "linux" alias mint
https://www.it-blogger.dk/mitid-vil-ikke-understoette-linux/
og ubuntu
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?t=23131
Strategien med ex. en chromium browser installation dedikeret mitid login virker også, nåja sådan som jeg allerede tilgår annonce- og søgnings-fastlåsningen.
På den anden side er det som en pragmatisk tilgang nu virker mere fornuftig end før.
Min ide om sikkerhed er at det er som et lotteri, bare med mange vindere, og lige i min situation er det måske (hvem ved) ikke så nødvendigt at gøre sig ekstraordinære anstrengelser.
Når nu den primære bekymring er om skidtet overhovedet virker.
Med sådan et indlæg her må jeg også komme til at vende tilbage, forhåbentlig med gode nyheder, men da jeg endnu ikke har klikket mit første klik i mitid-odyseen så varer det vel nogle uger.
Kommentarer19
Dit indlæg forstår jeg som
Min kone har MitID med en app på telefonen, og selv bruger jeg kodeviser, og ingen af os har nævneværdige problemer. Vi bruger begge Mageia GNU/Linux.
Så længe du kan komme på nettet med en browser, vil jeg tro, du kan bruge MitID.
Andre må korrigere mig, hvis de kender nogen problemer.
Godt at høre
Jeg bruger pt ikke andet end linux, men har dog en laptop med en sketchy freebsd, kun konsol. Hvis/når det nu er så - at system-miljøet der danner baggrund for den lokale mitid tilgang skal være opdateret, idag, imorgen og i næste uge - og at det så er automatik (basta) der bliver nøgleordet, så har jeg også funderet lidt på om ikke freebsd er et bedre valg.
Men synspunktet kan næppe beskrives i tekniske terminologier
Alt efter hvordan vinden blæser
Du overkomplicerer det.
Du
Du skal have en opdateret browser. Alt andet er lige meget. Slut.
Ingen erfaring med opdatering
Hvis jeg selv kompilerer - eks nvi eller endda ghostpdf - så er linux/GNU system-holdbarheden forbavsende god, og måske er der en vej der, også med firefox.
#4
Jeg har opdateret, et par
Jeg har opdateret, et par gange om ugen, siden 2005. Det er der da ingen problemer i. Hvorfor er det afskrækkende, for dig.
...
Som nævnt, jeg imødeser at anvende og installere et opdateret system, men så har jeg jo også min 'rigtige' computer, der er offline og stadig ikke opdateret. Men hvorfor?
Efter lidt spekulation har
Mest enkelt selvfølgelig, er modspørgsmålet: Hvorfor have besvær med opdatering hvis det ikke er nødvendigt?
Mest konkret, så benytter jeg en windowmanager, i3
https://i3wm.org/
som efter version 3 ikke vil det jeg vil - selvom jeg nu ikke længere husker problemet. Måske var det netop at opgraderingen ville omfatte mere end bare i3 programmet, hvilket jo så ville give motiv for at holde systemet som så opdateret, altså så jeg kunne bruge de nye versioner af i3. På den anden side fungerer version 3 fortræffeligt.
Jeg ved ikke om du er klar
Skal maskinen på nettet, skal den være opdateret med de seneste patches. Det gælder alle styresystemer.
Ellers udsætter du dig selv for angreb.
Offline er det lige meget.
Godt ord igen
Men, helt firkantet, så forstår jeg de her nødvendige sikkerhedspatches som mystiske ingredienser, der ikke i alle tilfælde vil have en faktisk relevans for sikkerheden i mit lokale (og online) styresystem.
Som nævnt har jeg ikke erfaring med opdatering, men da jeg for et par år siden browsede lidt rundt på freebsd's release meddelelser faldt jeg over de her mystiske sikkerhedspatches som nærmest generelt vedrørte programmer eller system-rutiner der ikke ville være relevante for mig.
Her er et link til en note om en sikkerhedspatch der vel må siges at være systemrelevant, da det drejer sig om vm
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-22:11.vm.asc
At gemmenskue den slags noteringer er ikke noget jeg planlægger at mestre, heraf min bemærkning om automatik som nøgleord.
Online scenariet er ubønhørligt, og ideen om at forholde sig selektiv til opdatering er heller ikke imødekommende. Den nævnte vm patch er nødvendig, fordi den er.
Undskyld, men det føles som
Du må selv ligge og rode med dine systemsårbarheder. Jeg gider ikke hjælpe dig mere. Farvel så længe
Du må selv ligge og
Jeg forstår godt din frustration, men det kan godt siges pænere :)
Men ja #1, spring bare ud i det. Opdateringer er ikke raketvidenskab.
Dog, et men: Hvis du ikke har opdateret i årevis, peger dit system måske på repositorier der ikke findes længere, og så kan du muligvis slet ikke opdatere. Men det er så selvforskyldt. Hvis du opdateret jævnligt (og ikke kører en nørdet distro som Arch Linux), så er opdateringer lige ud af landevejen.
Jeg forstår godt din
Det ved jeg godt. Men det er altså svært, når nu det overrasker mig så meget, at noget så åbenlyst i 2022, kan være så svært at forstå, uanset hvor simpelt jeg siger det. Han må også anstrenge sig lidt for at forstå moderne IT.
Resume
Hvis/når det nu er så - at system-miljøet der danner baggrund for den lokale mitid tilgang skal være opdateret, i dag, imorgen og i næste uge - og at det så er automatik (basta) der bliver nøgleordet, så har jeg også funderet lidt på om ikke freebsd er et bedre valg.
Som nævnt, jeg imødeser at anvende og installere et opdateret system,
Jeg forstår dit[=polynix] budskab og anerkender vigtigheden af opdatering.
computerbrowser er een ting, men enhed til MitID er noget andet
Du kan oprette MitID uden en smartphone.
https://ravensecurity.io/?p=1688
Normalt opdaterer jeg
At undlade at opdatere er nok kun, næsten, forsvarligt, hvis man har et uforanderligt system med readonly root, f.eks. hvis man altid starter op med et livesystem på USB nøgle, og lukker helt ned lige efter brug. Levende computer OS-installationer *skal* holdes ved lige som motorcykel, bil, hus,.... ellers forgår de og bliver usikre at bruge.
NemID
Hej Henrik54
Personligt
Personligt bruger jeg MitID, hvor det kan lade sig gøre, og NemID dér hvor der stadig ikke er indført MitID.
dér hvor der stadig
Ja det er godnat de ikke alle er gået all-in på MitID, som ellers annonceret. Men MitID er jo også, tilsyneladende 'banket sammen' til lavest mulig pris, såee....
Enig!