Skal vi være nervøse?

Hvad mener i?

Om vi skal, ved jeg ikke. Men personligt er jeg altid nervøs når politikere begynder at tænke i disse baner. Og jeg har en klar fornemmelse af, at det ikke bliver de danske repræsentanter, man skal sætte sin lid til, hvis man skal håbe at initiativerne skal skydes ned.

Det bliver hurtigt en meget politisk diskussion, hvis den skal blive mere konkret. Men på den helt overordnede bane, så tænker jeg generelt set, at der er for få politikere, der forstår, at man i et demokrati er nødt til at risikere, at også de onde kan have gavn af det, når man insisterer på at magthaverne ikke skal kende til befolkningens gøren og laden. Hvis man lader dem køre sikkerhedsargumenterne ud i deres fulde længde, vil vi være nødt til at give afkald på for meget selvstændighed og frihed til det folk, der skulle forestille at være de egentlige magthavere i et demokrati.

Jeg tror ikke vi skal være, alt for nervøse.
En ting er at foreslå en lov, noget helt andet er at overholde / opretholde den.
Idéen bag loven er god, men der er også en KÆMPE risiko for, at det bliver misbrugt til alt muligt andet.
Jeg tvivler på, at alle i EU synes det er en god idé. Desuden forestiller jeg mig, at mange vil frygte at vi går i retning af Kina og deres digitale system. Det tror jeg ikke folk bryder sig om. Så er rimelig sikker på, at loven vil møde politisk modstand.

Rent praktisk vil det også blive svært, at implementere og opretholde dette system.
Jojo. EU kan forsøge, at få diverse chat-programmer og udviklere til at gøre dette, men intet forhindre at reglerne bliver brudt i smug. De officielle programmer og linux distributioner kan måske have det indbygget, men der går ikke længe før at nogen laver en modificeret udgave, hvor det hele er blevet fjernet. Eller bare fjerner det selv via terminalen.

Jeg tror det hele kommet til at ende ligesom med clipper chip. De tror de kan få det til at lykkedes, folk gør modstand, de finder ud af hvor svært det i virkeligheden er i praksis, de indser at det er spild af penge og stopper i sidste ende.

Jeg tænker også, at det er svært, hvis ikke umuligt, at håndhæve et forbud mod f.eks. Signal.

Det kommer ikke til at ske. Der er for mange juridiske såvel som tekniske hindringer.

Jeg er 100% rolig.

Så er jeg mere rolig. Jeg bruger nemlig Linux og open source, som en "sikker" privat nr.2 løsning, i tilfælde af at krigen udvikler sig, eller jeg af en anden grund må forlade mit hjem i noget tid.

Ja, nervøsitet er jo en temperamentssag. Men at tro, at folkelig modstand bliver redningsplanken, og at vi jo bare kan se på "clipper chip" sagen er ikke nogen trøst for mig. Hvis man ser på hvilke mængder af overvågning "folk" (herunder også til dels jeg selv) har fundet sig i siden årtusindskiftet, helt uden at blinke, og for størstedelen uden at være bekymret, fordi det giver nogle fede features, så er jeg ikke sikker på at det er dér vi skal finde modstandskraften. Især ikke hvis politikerne begynder at henvise til folks angst i kølvandet på krig o.lign.

Og ja, FOSS er helt sikkert en mere bæredygtig strategi. Men man skal heller ikke være blind for, at mange FOSS-projekter er alt for komplicerede til, at enkeltpersoner bare kan gå ind og lave en lille ændring. Og implementeringsmæssigt kan myndighederne jo bare indrette det sådan, at der følger store bøder med, hvis man på opfordring fra en politimyndighed med en dommerkendelse ikke kan udlevere de data, som myndigheden ønsker sig. Så vil jeg da gerne se, hvilken udbyder/udvikler, der tør tage dén risiko. Der skal nok være enkelte, der er tilstrækkeligt idealistiske til at de vil gå i gældsfængsel for det. Men hvordan har vi som brugere mulighed for på forhånd at vide, hvem disse er?

Men hvordan har vi som brugere mulighed for på forhånd at vide, hvem disse er?

Privacy Tools hjemmesiden giver mig en idé da de rapporterer ved det enkelte stykke software - i deres tilfælde anbefaler de for det meste FOSS software - om der har været myndigheder inde over, eller der har været et breach, eller bagdør - eller om de er gået corporate closed source, og den slags.
Det er ikke perfekt, men sådanne sider kan jeg godt lide. Der er også gode alternativer til lukket software dér.
https://www.privacytools.io/

Jeg synes PrivacyTools ser ud til at være en fin side. Men når jeg kigger på deres kriterier for anbefaling:
https://www.privacytools.io/#criteria
...tror jeg ikke, de ikke er løsningen på den problematik, som vi diskuterer her.

Der er lidt omkring "Security audits", men for det første er disse optional, og for det andet er jeg slet ikke sikker på, at de vil finde den slags bagdøre, som der her vil være tale om. Vi taler jo ikke om bagdøre, hvor der konstant er en kommunikation bagom brugerens ryg. Det handler om bagdøre, der kan aktiveres på foranledning af (typisk) en konkret mistanke.

Nej, det er rigtigt alt det der. Men det er vel bedre end ingenting. Det er jo en af de eneste af den slags sider. Men jo, ikke perfekt

Så er der denne

https://www.privacyguides.org/en/

... så jeg kan ikke spå om, hvilke FOSS-programmer, hvis nogle, der evt. kan blive omfattet af et sådant overvågningsprogram. Jeg er dog enig med flere af ovenstående bidragydere, i at det bliver svært at håndhæve.

Det virker ret totalitært, synes jeg, så det bliver formentligt også svært at få vedtaget. Tror og håber jeg.
Vi (inklusive politikerne) ønsker normalt ikke at sammenligne os med Kina, Rusland og den amerikanske overvågningskapitalisme

Jeg er bare bange for at de vil forbyde open source, så jeg skal til, at føle mig som kriminel, fordi jeg kører det

#13:så jeg skal til, at føle mig som kriminel, fordi jeg kører det


I så fald hedder det civil ulydighed.

Hvis det virkeligt skulle ende der, er jeg ret overbevist om, at det vil være utilsigtet og/eller skyldes inkompetance.
Lovgiverne er jo ikke de skarpeste, når det kommer til tekniske spørgsmål. Måske (eller især) software. (Tænk på børnene!!)

Selvfølgeligt håber jeg ikke, det kommer så vidt, men hvordan ville man også sikre det? Kræve at vi alle kører MS Windows? (Gyyys)
Vil det ikke stride mod EUs konkurranceklausul?