Et kig på Gnome Shell

#34: Det er på Ubuntu

Der er ingen der kan forvente at få noget inkluderet i kernen , selvfølgelig varriere det uden tvivl hvor svært der er at påvirke det der sidder der, Linus er stadig diktatoren ingen kan eller skal kunne tving hverken ham eller for den sags skyld nokia til at inkludere noget.

At Qt er kommicielt ændre det ikke på at det er,, LGPL læs licensen ,, hent kildekoden , ændre den og modifiser den som det passer dig.
Så vidt jeg ved er der INGEN opensource licenser der kan tvinge dem der sidder med nøglen til master branch til at inkludere noget som helst kode uanset om det er private eller gigant virksomheder der sidder på den nøgle.

Bill: jeg ved ikke hvor du vil hen med #46. Hvad for producenter udover Nokia selv var det der virkeligt viste interesse før? Og selvom alle (i øvrigt store kommicielle) telefon producenter dropper Qt er Qt stadig lgpl og det er stadig på mange måder en veldokumenteret og omfangsrig velydende platform at kode imod.

og med #49 siger du så at windows er udforderen , ja måske er de stadig underdog hvad standalone angår men har samba openoffice og vmw codec skadet linux, det drejer her om at linux vil yde bedre på en hypervisor platform MS sælger og ja slf får MS noget ud af det , men dem der skulle tabe på det er da først og fremmest

Bill G du er en uartig lille troll og nu har du lokket mig til at gå offtopic igen , tillykke med det.

#52 dklinux. Hvis du skal kalde mig en troll, så gør det i det mindste på et ordentligt grundlag.

Der er ingen der kan forvente at få noget inkluderet i kernen , selvfølgelig varriere det uden tvivl hvor svært der er at påvirke det der sidder der, Linus er stadig diktatoren ingen kan eller skal kunne tving hverken ham eller for den sags skyld nokia til at inkludere noget.

Allerførst burde du lære forskel på et meritokratisk projekt som linux og et virksomhedsstyret projekt som Qt.

Du kan aldrig forvente at få noget inkluderet. Men du kan se på kriterierne.
Med linux får du din kode ind hvis den er god og har et formål. Det hjælper hvis du tidligere har vist din kode er god, at du kan vedligeholde den og du evner at samarbejde. Det er høj grad elitært, og der er en kommandovej igennem reviews, subtrees, -mm osv., der bestemt hjælper din kode på vej.

Med QT handler dem om hvorvidt det tjener projektejeren eller ej.

Kan du ikke se forskellen?

At Qt er kommicielt ændre det ikke på at det er,, LGPL læs licensen ,, hent kildekoden , ændre den og modifiser den som det passer dig.
Så vidt jeg ved er der INGEN opensource licenser der kan tvinge dem der sidder med nøglen til master branch til at inkludere noget som helst kode uanset om det er private eller gigant virksomheder der sidder på den nøgle.
Det handler ikke om åbenhed på licensniveau, men åbenhed på projektniveau. Hvor svært kan det være at forstå et så simplet budskab?

Desuden er Qt ikke LGPL. Qt er LGPL, GPL + kommercielt. Alt der skal upstreames skal under de licenser.

Bill: jeg ved ikke hvor du vil hen med #46. Hvad for producenter udover Nokia selv var det der virkeligt viste interesse før? Og selvom alle (i øvrigt store kommicielle) telefon producenter dropper Qt er Qt stadig lgpl og det er stadig på mange måder en veldokumenteret og omfangsrig velydende platform at kode imod.

Motorola er et godt eksempel, de skred med øjeblikkelig virkning.
http://www.newlc.com/en/motorola-responds-nokias-trolltech-buy

Og du tror stadig det har noget med licensen at gøre, tsk tsk, det handler om kontrollen med koden. Motorola kan ikke stole på Nokia da de er i en konkurrencesituation.

Et andet eksempel er LiMO. Dette er taget fra deres about-side, fremhævningerne er mine:
LiMo Foundation is an industry consortium dedicated to creating the first truly open, hardware-independent, Linux-based operating system for mobile devices. Backing from major industry leaders puts LiMo at the Heart of the Mobile Industry and makes LiMo the unifying force in Mobile Linux.

The mission of the LiMo Foundation is to create an open, Linux-based software platform for use by the whole global industry to produce mobile devices through a balanced and transparent contribution process enabling a rich ecosystem of differentiated products, applications, and services from device manufacturers, operators, ISVs and integrators.

LiMO valgte GTK. Du kan selv gå ind på dere medlemsliste og se om du støder på velkendte navne.
http://www.limofoundation.org/component/option,com_limomembers/Itemid,1…

og med #49 siger du så at windows er udforderen , ja måske er de stadig underdog hvad standalone angår men har samba openoffice og vmw codec skadet linux, det drejer her om at linux vil yde bedre på en hypervisor platform MS sælger og ja slf får MS noget ud af det , men dem der skulle tabe på det er da først og fremmest

Dette er ulæseligt.