Slettede indlæg
En ting, der irriterer mig på linuxin.dk er at evt. nummerede referencer til andre indlæg i en tråd bliver ugyldige, når et indlæg slettes.
Ex.
---
Der er fire indlæg i en tråd. I indlæg #4 er der en reference til indlæg #2.
Af uransagelige årsager finder forfatteren til indlæg #1 på at slette sit indlæg. Nu bliver det, der tidligere var indlæg #3 til et indlæg med index #2 - og dermed peger den tidligere nævnte reference på noget forkert.
---
Et konkret eksempel er denne tråd, hvor mange af referencerne tydeligvis henviser til forkerte indlæg: http://www.linuxin.dk/node/18220
Det burde jo være piece of cake at fikse, således at et slettet indlæg stadig indgik i nummeringen, selvom det indholdsmæssigt er tomt. Hvorfor har man valgt at gøre det på denne forsimplede måde?
Jeg er med på at det vil fylde lidt ekstra i databasen at opretholde nummeringen på trods af slettede indlæg. Men vi skriver jo 2011, og diskplads er noget man får kastet i nakken - come on, folks :)
Når vi nu er ved kritikken, kunne man så ikke overveje en bedre formatering af quotes? Når man citerer andre, for at gøre indlæg mere læsevenlige, så bliver citeringen bare formateret til kursiv, og det ligger altså så tæt på det ikke-citerede formatering, så man - når man skimmer hurtigt - nemt kan overse det. Hvad med en svag lyseblå baggrund for det citerede, som vil passe pænt i sidens design?
Og en sidste ting: når man har oprettet en tråd mødes man af en besked "Your thread 'Forum overskrift' has been posted" (der står 'Forum overskrift' uanset, hvad man kalder sin tråd). Er det ikke på tide at rydde den af vejen?
Ex.
---
Der er fire indlæg i en tråd. I indlæg #4 er der en reference til indlæg #2.
Af uransagelige årsager finder forfatteren til indlæg #1 på at slette sit indlæg. Nu bliver det, der tidligere var indlæg #3 til et indlæg med index #2 - og dermed peger den tidligere nævnte reference på noget forkert.
---
Et konkret eksempel er denne tråd, hvor mange af referencerne tydeligvis henviser til forkerte indlæg: http://www.linuxin.dk/node/18220
Det burde jo være piece of cake at fikse, således at et slettet indlæg stadig indgik i nummeringen, selvom det indholdsmæssigt er tomt. Hvorfor har man valgt at gøre det på denne forsimplede måde?
Jeg er med på at det vil fylde lidt ekstra i databasen at opretholde nummeringen på trods af slettede indlæg. Men vi skriver jo 2011, og diskplads er noget man får kastet i nakken - come on, folks :)
Når vi nu er ved kritikken, kunne man så ikke overveje en bedre formatering af quotes? Når man citerer andre, for at gøre indlæg mere læsevenlige, så bliver citeringen bare formateret til kursiv, og det ligger altså så tæt på det ikke-citerede formatering, så man - når man skimmer hurtigt - nemt kan overse det. Hvad med en svag lyseblå baggrund for det citerede, som vil passe pænt i sidens design?
Og en sidste ting: når man har oprettet en tråd mødes man af en besked "Your thread 'Forum overskrift' has been posted" (der står 'Forum overskrift' uanset, hvad man kalder sin tråd). Er det ikke på tide at rydde den af vejen?
Kommentarer3
Bare lige for at få det på det rene
Jeg har aldrig slettet et indlæg selv, men synes bare at der var en "Slet"-knap engang - men måske jeg blander det sammen med en anden side (eller kan det være ændret, Marlar?).
I løbet af denne tråd blev det så klart, at ændringer i indlæg også gav anledning til ændret rækkefølge. Og jeg tænkte ikke nærmere over det, men gik bare ud fra at det så var et problem for både (bruger-)slettede og ændrede indlæg. Jeg beklager, Marlar, hvis du har brugt meget tid på noget, der - ret beset - er et sekundært problem.
Anyway, baseret på dine tilbagemeldinger, Marlar, lyder det som om, at forum-softwaren er lavet til tråde med undertråde i en træstruktur. Det har man så valgt at flatten'e ("mase fladt") og så sortere på modifikationstidspunkt (medmindre, det er en administrator, der ændrer - sjovt nok). Det er sgu noget klamp! Det lyder godt, at du er i stand til at rette det nogenlunde til, men på sådan et aktivt forum, som dette bør man virkelig overveje at skifte til en ny og tidssvarende løsning. Den slags er naturligvis nemmere sagt end gjort, men jeg håber virkelig ikke admins ser den nuværende løsning som permanent. Sidens brugere og det værdifulde indhold fortjener sgu noget bedre.
#50 Marlar, det er allerede
#52: Jo, rækkefølgen
Jeg har allerede ordnet så sletning ikke ændrer rækkefølgen, så du må meget gerne slå det til. Når et indlæg slettes, står der "slettet" i forummet hvorved nummeringen bevares.