Linuxin er lidt smal

dusted
Antal: 273
Tilmeldt:
14-10-2006
User is offline
Linuxin er lidt smal

Ja, som overskriften lyder.. Syntes det indhold man sidder og læser på siden er alt for sammenklemt..
Det er fint med menuen til venstre, men den til højre er også meget bred, og indholdet som man gerne vil læse er kun ca 500 px bredt.. Det er "lidt" irriterende når man sidder med en skærm der kan køre mere end 640px i bredden.

Kan man ikke lave en indstilling til at slå den dumme bar til højre fra ?


Skunk (not verified)
Antal: 4294966362
Tilmeldt:
01-01-1970
User is offline
Tror jeg ikke

Jeg tror ikke man kan gøre det op til brugerne at slå højre menu fra.
Men, selve indholdet og bredden er det samme som på det gamle Linuxin, så det er underligt at jeg først hører det nu.

/Skunk


adamt
Antal: 65
Tilmeldt:
30-12-2007
User is offline
fnidder fnadder

Ja, det er ærligt talt hvad jeg mener om dit indlæg. Det er videnskabeligt bevist hvor lange man kan gøre linjer før det ødelægger læsbarheden, og jeg er sikker på at denne bredde er ganske fin med 40-50-60 tgn per linje.


LeAstrale
Antal: 49
Tilmeldt:
18-09-2007
User is offline
altid positiv

Jeg elsker dine altid positive svar adamt :)

link til artikel vedr. vindeskabeligt bevist læse vidde?


dusted
Antal: 273
Tilmeldt:
14-10-2006
User is offline
Sjovt svar når man tager

Sjovt svar når man tager linie længden på den side du selv linker til i betragtning.

Well, jeg siger ikke det er nødvendigt med 10.000 tegn pr linje.. Syntes bare det virker lidt klaustrofobisk lavet at man klemmer indholdet ind på 1/3del af skærmens bredde..


dusted
Antal: 273
Tilmeldt:
14-10-2006
User is offline
Yep, jeg var nok for sent

Yep, jeg var nok for sent ude.. Troede den gamle sides bredde var pga. aldrende design :P

Men jeg har også en fetich med ikke med vilje at begrænse folk :) Det er jo ikke noget alvorligt da jeg mest bruger siden til at komme vidrer og læse nyheder og artikler, men det ville da være skønt at bruge den til andet engang imellem :)


jopsen
Antal: 28
Tilmeldt:
18-02-2005
User is offline
Det nye forum

Jeg synes også det er lidt småt... Måske fordi det nye forum tillader os at dele tråden, så det hele bliver presset til siden...
Genial feature, det var træls at kommentere indlæg nr 3. hvis man selv var nr. 18 i det gamle linuxin... Men måske man kunne æde lidt af de 2 menuer...


adamt
Antal: 65
Tilmeldt:
30-12-2007
User is offline
Den side jeg selv linker til?

Den har et layout der stretcher i bredden, så folk selv kan vælge. Men den lille detalje fangede du tilsyneladende ikke.


dusted
Antal: 273
Tilmeldt:
14-10-2006
User is offline
Jo, det var netop den

Jo, det var netop den detalje jeg fangede, og efterspørger her på siden, vågn dog på mand! ;)


Skunk (not verified)
Antal: 4294966362
Tilmeldt:
01-01-1970
User is offline
Jeg har også lært det...

Det er faktisk rigtigt nok. Det lærte jeg også på teknikum omkring videnskabelige rapporter.


dk_zero-cool
dk_zero-cool's picture
Antal: 2529
Tilmeldt:
21-12-2007
User is offline
500px bredde er da stort set

500px bredde er da stort set en standard bredde til midt delen af en hjemmeside.
Nu skal du tænke på at du måske sidder og kniber øjnene sammen foran en skærm med 2048 i opløsning. Men der er stadig folk derude der køre med mindre end det. Du kan endda finde mennesker med 800*600 i opløsning (Min gamle mutter f.eks, på grund af dårlige øjne).

Men skunk, på den anden side, (ikke fordi det genere mig, synes bredden er fin) så kan størelsen da også tilpasses efter %

Og med lidt javascript indblandet kan du lave lidt mere selv tænkende bredde styring


micje99
Antal: 14
Tilmeldt:
06-09-2005
User is offline
jeg ville også foretrække

jeg ville også foretrække lidt mere bredde til center-delen. Specielt nu hvor svarene kommer i en træ-struktur!

Burde kunne fixes så den automatisk tilpasser skærmbredden, evt. med mulighed for deaktivering under profil-indstillinger for dem der foretrækker nuværende layout? :)


adamt
Antal: 65
Tilmeldt:
30-12-2007
User is offline
Opløsning er irrelevant.

Hvis teksten er for lille på din skærm med høj opløsning, så har du sat den forkert op. Ellers bruger hjemmesiden fontstørrelser angivet i px, hvilket er forkert.

Teknisk set er det helt ude i skoven at der altid er de der 600-pixels at have teksk på, den burde selvfølgelig angives i em's. At tilpasse procentmæssigt er generelt også nuts.


Aleister
Antal: 38
Tilmeldt:
30-12-2007
User is offline
design fejl

ahh det er det det er, Jeg troede det var en design fejl. Selve træ-strukturen fremgår ikke rigtigt pga. manglende bredde. Jeg har hver fald ikke opdaget indlæggene frem kom i træ-struktur.


Anonym7
Antal: 863
Tilmeldt:
13-06-2004
User is offline
Er dog godt for nogle

Nemlig dem som ogsaa bruger mobilen til at se siden med. Go opera-mini!


dusted
Antal: 273
Tilmeldt:
14-10-2006
User is offline
Jeg kan ikke se hvordan

Jeg kan ikke se hvordan muligheden for at teksten KAN udvide sig til skærmens kanter kan ha indflydelse på folk med meget smalle skærme?
Et godt design udnytter skærmens areal, ligegyldig størrelse.
Hvis din skærm er 320 px bred skal siden være så brugbar som indholdet tillade (er det billeder kan jeg se et problem, men her snakker vi tekst), er skærmen 1900px bred skal siden stadig være så brugbar som indholdet tillader, og her er der efter min mening plads til forbedring, siden er skam brugbar, misforstå mig ej, men det kunne være endnu bedre hvis man ikke spildte 1000 px af sin skærm på at vise en hvid baggrund... Så ville jeg hellere ha tekst...


Aleister
Antal: 38
Tilmeldt:
30-12-2007
User is offline
enig

præcis det må da være muligt at tilpasse siden dynamisk til de forskellige skærm størelser og opsætning. Eller måske er det bare mig der drømmer igen...


Skunk (not verified)
Antal: 4294966362
Tilmeldt:
01-01-1970
User is offline
Der er da intet så grimt

Der er da intet så grimt som de hjemmesider der følger skærmens størrelse...
Hvis ikke man har 1280x1024 på http://www.comon.dk så kommer der en scroll bar i bunden, og siden bliver totalt grim.

Hvis vi lod Linuxin skalere over hele skærmen vil forsiden og artiklerne slet ikke være til at styre rent design mæssigt. Man ser generelt aldrig nyheds sider, der bruger billeder, skalere i fuld bredde efter skærm størrelsen.

Det er kun sider som f.eks. http://slashdot.org, http://linux.com og andre nørd sider hvor der ikke er billeder med og hvor designet ikke er i højsædet der bruger fuld skalering. Ikke engang http://www.osnews.com eller http://www.phoronix.com kunne finde på at skalere fuldt. http://www.phoronix.com har forresten nogenlunde samme format som Linuxin.


dk_zero-cool
dk_zero-cool's picture
Antal: 2529
Tilmeldt:
21-12-2007
User is offline
Det vil jeg give dig ret i,

Det vil jeg give dig ret i, og der er sku ikke mange der bruger auto justering af deres hjemmesider. Det er lidt af et gammeldags princip.

Men hvis nogle føler de har så store problemer med størelse, kunne man ikke bare lave to størelser med lidt javascript. Er slærm opløsningen over en bestemt px størelse, så bruger den en bredde, og er den under, så bruger den denne bredde ???


Skunk (not verified)
Antal: 4294966362
Tilmeldt:
01-01-1970
User is offline
Der er kilometer CSS og form

Der er kilometer CSS og form filer, og jeg kan ikke rigtig se at jeg skal bruge al den tid på at rette siden til fordi en eller to har en skærmstørrelse over 1280 i bredden. Der er SÅ meget andet der skal laves her på siden inden jeg kan begyndet at fifle med småtterier...