borger.dk - Digital Signatur
Er jeg den eneste der finder det ydest irritabelt at borger.dk og for den sags skyld også skat.dk ikke har andre login muligheder ind Digital Signatur.
Politikerne snakker om at vi skal være en it nation, ja det bliver vi sku da ikke med sådanne begrænsninger.
Jeg nægter at oprette et Digital Signatur, da jeg ikke synes at et firma som TDC skal administrer min personlig oplysninger.
Hvis nu bare borger.dk i det mindste brugte NemAdgang https://www.nemadgang.dk så havde man da 3 muligheder at vælge imellem, nemlig 'Fælles Pinkode', 'Digital Signatur' og 'net-ID'.
Er selv lidt begejstret for Net-ID da jeg finder det dejligt nemt at kunne bruge mit bank login flere steder på nettet, og derved er fri for at have alt for mange forskellige login.
Men hvad synes i andre egentlig burde være standard login muligheden rundt om på nettet i fremtiden, når det har med følsomme oplysninger at gøre?
Kan fx se at PBS er på vej med noget der hedder DanID.
Men hvad siger i?
Politikerne snakker om at vi skal være en it nation, ja det bliver vi sku da ikke med sådanne begrænsninger.
Jeg nægter at oprette et Digital Signatur, da jeg ikke synes at et firma som TDC skal administrer min personlig oplysninger.
Hvis nu bare borger.dk i det mindste brugte NemAdgang https://www.nemadgang.dk så havde man da 3 muligheder at vælge imellem, nemlig 'Fælles Pinkode', 'Digital Signatur' og 'net-ID'.
Er selv lidt begejstret for Net-ID da jeg finder det dejligt nemt at kunne bruge mit bank login flere steder på nettet, og derved er fri for at have alt for mange forskellige login.
Men hvad synes i andre egentlig burde være standard login muligheden rundt om på nettet i fremtiden, når det har med følsomme oplysninger at gøre?
Kan fx se at PBS er på vej med noget der hedder DanID.
Men hvad siger i?
Kommentarer13
Re: borger.dk - Digital Signatur
Re: borger.dk - Digital Signatur
Når jeg "klikker" på Log ind via Digital Signatur, kommer jeg straks til NemLog-in? Kan du uddybe lidt?
Re: borger.dk - Digital Signatur
#2
Hvornår er 'NemLog-in' og 'NemAdgang' blevet det samme? Wake up!
#3 m.fl. forlods
Krybe, kravle... og så godnat
Re: borger.dk - Digital Signatur
Re: borger.dk - Digital Signatur
Re: borger.dk - Digital Signatur
Jeg tror sådan set at det er sket allerede. Da jeg bestilte ds for ikke særlig lang tid siden var det fra DanID.
#7Ja det ser sådan ud.For
Ja det ser sådan ud.
For jeg skrev en mail til borger.dk, og i deres svar stod der bla. følgende:
Næste år ved denne tid kommer den nye digitale signatur, som vil kunne anvendes både i netbanker og bl.a. offentlige hjemmesider.
Pr. 1. juli 2008 blev alle aktiviteter i forb. med digital signatur flyttet fra TDC til DanID A/S, som er 100% ejet af PBS A/S. Som også står for support.
Datatilsynet har godkendt sikkerheden i digital signatur.
Dog kan jeg se at det stadig forgår fra TDCs site lidt endnu, citat fra danID:
TDC vil i en overgangsfase hjælpe DanID, så borgere og virksomheder der bruger digital signatur i dag berøres mindst muligt af ændringen. Indtil årsskiftet kan du derfor bestille digital signatur og få alle nødvendige informationer på TDCs hjemmeside.
EDIT:
Men det ser ikke ud til at der bliver så meget positivt ved den nye Digital Signatur, se her: http://www.computerworld.dk/art/46611 og se evt også lige kommentarerne.
Synes at konstant udsendelse af nye engangskoder på plastikkort, bla. lyder dybt godnat.
Fungerer dog godt
Derudover kan jeg sige, at indtil videre er der ikke noget, der tyder på, at en almindelig bruger af de services, hvor login med DS giver mening, skal have tilsendt mere end et enkelt kort om året. Jeg får ca. 3 kort - eller 300 nøgler - om året til webbank, hvor hver eneste godkendelse koster en nøgle.
I forhold til en fælles mere EU-agtig fremtidssikring kunne jeg godt tænke mig at vide, om der er nogle reelt gode, billige og sikre systemer i andre lande, som vi skulle se nærmere på. Jeg tvivler dog, men er åben for eksempler.
Da det var forsidestof, at Dankortet skulle komme med chip, men uden billede, og banksikkerheden var til debat, påstod PBS, at vi herhjemme havde 1/20 så stort et tab på netbankvirksomhed som fx i England - altså pr. indbygger! Måske er det med i overvejelserne af de provokerende driftsomkostninger, der bliver diskuteret nu.
Så alt i alt virker det ok på mig at bruge et afprøvet og nemt system, der reelt koster færre stakater og skaber større tryghed.
Hovsa, jeg glemte noget
Jeg kom lige i tanker om alle de andre funktioner DS har foruden login på sites og den slags. Hvordan bliver det med den nye.
http://www.lind-damkjaer.dk/files/DigitalSignaturMozilla_v0.5.pdf
#9Der snakkes så meget om
Der snakkes så meget om miljøet osv for tiden, og set fra det syn er det fuldstændig vanvittigt at skulle udseende nye plastik kort konstant. Nu er der jo mange som logger på deres webbank flere gange om dagen og som meget tit vil bruge den nye digitale signatur til sikker e-mail, og for dem er sådan nogle engangskoder hurtigt brugt op, og de skal derfor konstant have et nyt kort. Total overforbrug er ressourcer efter min mening.
Man skal også passe på det hele ikke skal være så sikkert så det bare bliver besværgeligt.
Og så er der også hele snakke om sikkerheden omkring at DS ligger på en central server.
Og til sidst er der også det, at hvad skal de kriminelle leve af hvis det hele bliver for sikkert? De er vel også mennesker. ;)
Re: borger.dk - Digital Signatur
Løsningen bliver i første omgang baseret på, at engangskoder printes på et plastic-kort, som løbende sendes til kunderne.
Det kunne jo betyde man ser på omfanget og måske derudfra vurderer om det er en fornuftig langsigtet løsning!
#12
Ja og? Hvad der måske
Ja og? Hvad der måske eller måske ikke kommer i fremtiden, gør ikke det med plastikkortene mindre dumt.