Ubuntu populær blandt mange IT-chefer
I en nylig undersøgelse blandt 1100 IT-ansvarlige fandt man at kun 17% af IT afdelingerne planlægger at skifte til Windows 7 i løbet af de næste 12 måneder: http://www.itnews.com.au/News/100869,study-predicts-bear-market-for-win… Halvdelen af disse 17% foretager skiftet for at undgå Vista. Ja, faktisk havde halvdelen af firmaerne overvejet at skifte til linux eller Mac, i stedet.
På længere sigt vil flere skifte til Windows 7 - 42% regner med at opgradere til W7 i løbet af de næste 24 måneder og 66% i løbet af de næste 36 måneder.
Læser man selve offentliggørelsen af undersøgelsen: http://www.kace.com/pdf/analyst-report/Windows-7-Adoption-Survey.pdf ses flere interessante resultater - blandt andet at det især er erfaringerne med Vista der gør virksomhederne skeptiske: det er i overensstemmelse med, at hovedbekymringen er manglende kompabilitet (hvor Vista jo har haft store problemer). Frygten for at skulle købe ny hardware vejer også tungt.
Når man spurgte om man havde overvejet at skifte til ikke-MS OS svarede 44% ja i 2007, 42% i 2008 men 50% i 2009 - der er altså stigende skepsis overfor MS styresystemer blandt IT-ansvarlige. Og overvejelserne fører i stadig højere grad til et skifte: Andelen af de som overvejede skift til et andet OS som faktisk var i gang med et skifte voksede fra 9% i 2007 over 11% i 2008 til 14% i 2009 (svarende til at 7% af de som har overvejet skift/opgradering i 2009 er i færd med at skifte til et ikke-MS OS).
Af de som overvejede skift til andet OS (det fremgår ikke tydeligt om det er andelen af de som overvejede, eller andelen af de som var i færd med at skifte) vill 27% skifte til Mac (sammenlignet med 28% i 2007 og 29% i 2008). Andelen der ikke vidste hvilket OS de ville skifte til er 7% i 2009 (4% i både 2007 og 2008) - resten af de der skiftede ville skifte til linux (altså 68% i 2007, 67% i 2008 og 66% i 2009). Tallene svarer til at 4.5-5% af de virksomheder som skifter/opgraderer styresystem i 2009 (som pt bruger MS OS) er ved at skifte til et linux-baseret OS - væk fra MS.
Ser man på hvilke linux OS der så er mest populære, var Red Hat mest populært i både 2007 (23%) og 2008 (24%), medens Ubuntu er mest populært i 2009 (25% imod 20% til Red Hat). Suse lå i de tre år på 18% (2007), 15% (2008) og 14% (2009), medens Ubuntu lå på 18% (2007), 21% (2008) og 25% (2009). Resten af skiftene til linux OS (9-7-7%) var til et ikke navngivet OS.
Tendensen er altså en stadig større skepsis over MS - hvor flest vil skifte til linux. Den anden markante tendens er et tydeligt skift fra RH og Suse imod Ubuntu som det mest populære OS blandt virksomhederne. Apple tager stadig knap 30% af de som skifter, men nyder også godt af den større skepsis overfor MS.
På længere sigt vil flere skifte til Windows 7 - 42% regner med at opgradere til W7 i løbet af de næste 24 måneder og 66% i løbet af de næste 36 måneder.
Læser man selve offentliggørelsen af undersøgelsen: http://www.kace.com/pdf/analyst-report/Windows-7-Adoption-Survey.pdf ses flere interessante resultater - blandt andet at det især er erfaringerne med Vista der gør virksomhederne skeptiske: det er i overensstemmelse med, at hovedbekymringen er manglende kompabilitet (hvor Vista jo har haft store problemer). Frygten for at skulle købe ny hardware vejer også tungt.
Når man spurgte om man havde overvejet at skifte til ikke-MS OS svarede 44% ja i 2007, 42% i 2008 men 50% i 2009 - der er altså stigende skepsis overfor MS styresystemer blandt IT-ansvarlige. Og overvejelserne fører i stadig højere grad til et skifte: Andelen af de som overvejede skift til et andet OS som faktisk var i gang med et skifte voksede fra 9% i 2007 over 11% i 2008 til 14% i 2009 (svarende til at 7% af de som har overvejet skift/opgradering i 2009 er i færd med at skifte til et ikke-MS OS).
Af de som overvejede skift til andet OS (det fremgår ikke tydeligt om det er andelen af de som overvejede, eller andelen af de som var i færd med at skifte) vill 27% skifte til Mac (sammenlignet med 28% i 2007 og 29% i 2008). Andelen der ikke vidste hvilket OS de ville skifte til er 7% i 2009 (4% i både 2007 og 2008) - resten af de der skiftede ville skifte til linux (altså 68% i 2007, 67% i 2008 og 66% i 2009). Tallene svarer til at 4.5-5% af de virksomheder som skifter/opgraderer styresystem i 2009 (som pt bruger MS OS) er ved at skifte til et linux-baseret OS - væk fra MS.
Ser man på hvilke linux OS der så er mest populære, var Red Hat mest populært i både 2007 (23%) og 2008 (24%), medens Ubuntu er mest populært i 2009 (25% imod 20% til Red Hat). Suse lå i de tre år på 18% (2007), 15% (2008) og 14% (2009), medens Ubuntu lå på 18% (2007), 21% (2008) og 25% (2009). Resten af skiftene til linux OS (9-7-7%) var til et ikke navngivet OS.
Tendensen er altså en stadig større skepsis over MS - hvor flest vil skifte til linux. Den anden markante tendens er et tydeligt skift fra RH og Suse imod Ubuntu som det mest populære OS blandt virksomhederne. Apple tager stadig knap 30% af de som skifter, men nyder også godt af den større skepsis overfor MS.
Kommentarer12
Re: Ubuntu populær blandt mange IT-chefer
#1
Ja, det er trist at se
Ja, det er trist at se Canonical løbe med fortjenesten for alt den udvikling som Red Hat og Novell har sat igang - NetworkManager f,eks. ;)
#1
Ja, det er trist at se
Ja, det er trist at se Canonical løbe med fortjenesten for alt den udvikling som Red Hat og Novell har sat igang - NetworkManager f,eks. ;)
Skulle det være trist?
#2
Livet er uretfærdigt.
Livet er uretfærdigt. Især RH har ikke lagt skjul på, at de er ligeglade med den lille bruger. Ubuntu har derimod satset benhårdt på at blive opfattet som den lille brugers OS (selv med navnet ubuntu, der betyder medmenneskelighed imod andre). Så er det jo ikke så underligt, at det er Ubuntu IT-cheferne overvejer til deres brugere.
Naturligvis udvikler Novell og RH langt mere end Ubuntu - det er langt større virksomheder med langt større linuxomsætning og fortjeneste. Efterhånden som Ubuntu bliver større, udvikler de jo også mere og mere. Men ærlig talt indbyder RH's holdning ikke ligefrem til at man skal have ondt af dem - de indikerer selv at de kun tænker på bundlinien, så hvorfor skulle nogle bekymre sig om dem? Der er en verden til forskel på det image Ubuntu har og det RH har - den forskel er blevet opdyrket systematisk og giver forskellige opfattelser hos brugerne.
Jeg tror mere og mere på Ubuntu er kommet for at blive en af de store spillere - de forfølger deres startegi konsekvent, og er vel ved at have opnået den kritiske størrelse der betyder at der skal en del til for at stoppe dem.
Re: Ubuntu populær blandt mange IT-chefer
Dog har de ikke kastet noget væsentligt af sig endnu :/
Re: #5
#4
RH har er ligeglade med
RH har er ligeglade med den lille bruger? Kan du stave til Fedora? Hvad med det faktum at Red Hat startede som et hyldevare OS målrettet den menige forbruger - den lille bruger købte ganske enkelt bare ikke Red Hat's system, og så var Red Hat jo nødt til at skifte strategi for at overleve som virksomhed. Da den menige bruger blev interesseret i Linux, udgav de Fedora, ganske gratis, både for den menige bruger, og for sin egen, skyld.
Lige præcis - Den lille bruger!
på den "lille" bruger, og bliver ved - indtil den iskolde død.
Det er det der gør Ubuntu til en vinder!
#8
Du kan ikke tilskrive
Du kan ikke tilskrive Ubuntus success deres påståede stålsathed. Grunden til at Ubuntu klarer sig ved at satse på "den lille bruger", er udelukkende fordi de er kommet til senere - hvor markedet for Linux for "den lille bruger" allerede var til stede. Da Red Hat startede, var det marked der ganske enkelt ikke.
Re: #8
nedfældede formål?
Re: Ubuntu populær blandt mange IT-chefer
Jeg kan ikke forstå hvorfor der er så mange folk som er sure på RedHat og Novell, de har eller gjort, og gør stadig rigtig meget godt for Linux. Det er lige som om at Linux folk altid skal holde med de små, og hade de store. Når cannonicel er blevet store, og der kommer et nyt lille firma med nogle nye smarte ideér, kan det være rollerne bliver skiftet om.
#11For mit vedkommende
For mit vedkommende handler det ikke specielt om at være sur på nogen.
Jeg siger bare at RH og Novell begår en fejl ved at have en strategi der satser entydigt på (store) virksomheder. De har ganske vist produkter til hjemmebrugere, men kvaliteten er for svingende, der er stort set ingen marketing, og ofte er det svært at se dem som mere end legetøj til nørder.
Canonical går derimod "på begge ben". Og undersøgelsen der henvises til i #0 viser ret tydeligt at Canonical med deres strategi har opnået betydelig mindshare. På trods af at de er meget mindre end RH og Novell, og meget yngre.
Der er selvf. et par andre forhold man nok bør tage i betragtning når man skal forklare Ubuntus succes i undersøgelsen. Nemlig at opdateringer til Ubuntu er gratis - man skal kun betale hvis man vil have support - samt at undersøgelsen handler om desktop-systemer, som RH helt officielt ikke gider ulejlige sig ret meget med.