• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af Louis | 24.04.2009 17:52

Firewall og Linux

Løst og fast
Linux-distributioner har generelt ry for at være sikre systemer, men jeg synes det er lidt synd, at specielt nybegyndervenlige distributioner ikke kommer med en prækonfigureret firewall som nægter indkommende trafik. Dette vil gøre det mere sikkert for nybegynderen og ville styrke Linux's image som et sikkert system.
Skulle man eller en anden efter ens samtykke så have lyst til at tilgå maskinen udefra, kunne man tillade visse ip'er i firewallens indstillinger.
Bruger selv Gufw, som jeg synes er ret nem at gå til.
Det kan godt være, at ens egen router har en firewall som beskytter imod visse angreb, men er man ude med sin computer fx til store konferencer med mange deltagere, kan ens computer godt blive legetøj for crackere, hvis ikke man har en ordentlig firewall.

Hvad er jeres meninger om dette?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer7

# 1

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af floop den 24. april 2009 kl. 17:58

Permalink

Re: Firewall og Linux

har du evt. prøvet at søge på firewall i feks ubuntu?
nogle valg skal sku stadig tages af brugeren selv...
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kresten Kjaer den 24. april 2009 kl. 19:00

Permalink

Re: Firewall og Linux

En firewall bruges til at adskille netværk, ikke specifikke computere. Sørg for en sikker kode til ssh og undlad at starte services du ikke vil have folk skal tilgå.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af Louis den 24. april 2009 kl. 19:25

Permalink

#1
Hvis du mit indlæg

#1
Hvis du mit indlæg ordenligt igennem ville du opdage at jeg selv bruger en firewall:
Bruger selv Gufw, som jeg synes er ret nem at gå til.
Det er ikke så meget sådan nogle som mig at jeg tænker på men, mere nybegynderen som Ubuntu jo er henvendt til og for dem ville det være nemmest, hvis der var en firewall prækonfigureret. Så er alt køreklar og de kan selv gå ind og søg efter andre programmer i pakkehåndteringen, hvis de ønsker dette.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af floop den 24. april 2009 kl. 22:18

Permalink

Re: Firewall og Linux

#4 var heller ikke møntet på dig, jeg læste dit oplæg som at det var svært at finde. Annywho, jeg syntes pt. ikke det er forkert at de ikke bliver leveret med en prækonfigureret firewall, der er så mange andre sikkerhedsaspekter jeg hellere syntes de skulle tage hånd om.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af Louis den 24. april 2009 kl. 22:25

Permalink

Re: Firewall og Linux

#5 Nu kan man jo godt tage hånd om flere sikkerhedsaspekter på samme tid. Lad mig da endelig høre hvilke du mener :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 25. april 2009 kl. 09:51

Permalink

#0
Min mening er at såfremt

#0
Min mening er at såfremt distributionen ikke har nogle netværksservices kørende som standard der lytter på ting og sager, så er det ikke noget problem.

Hvis brugeren så begynder at sætte ssh-, apache-, vnc- eller andre servere op er det hans eget ansvar. Og folk der kører den slags ved formentlig nok normalt de mest elementære ting.

Så jeg synes ikke det er specielt problematisk.

Derfor er jeg da alligevel glad for at bruge en distro der har en firewall aktiveret som standard og kommer med sin egen velintegrerede gui til formålet ;-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

16 år 2 måneder siden

Permalink

Indsendt af floop den 25. april 2009 kl. 11:05

Permalink

Re: Firewall og Linux

#6 well... det er ene og alene ud fra en betragtning om at firewall's gøre på mange forskellige måder, og folk har forskellige programmer - følger der et bestemt program med ubuntu feks, bliver mange låst i det, begrænset af det - well.. who knows. Følger der en firewall med, skal den være prækonfigureret, det kan skabe problemer for fex IM- clienter, spil osv.
Dvs at canonical (bare for at bruge dem som eksempel), skulle til at gætte hvad den gængse bruger har mere brug for end andet. så du ender op med 1 af 3 muligheder som bruger.

1. De har gættet rigtigt, alt virker, du har den rigtige sikkerhed
2. de har gættet forkert, intet virker, de har for streng sikkerhed
3. De har gættet forkert, alt virker, men din sikkerhed halter.

Spørgsmålet er så om folk ikke var bedre tjent med selv at installere den firewall der passer sig til deres formål.

Derimod syntes jeg at det er vigtigere at gøre diverse programmer bedre til at håntere fejlkoder, teste dem for fatale design fejl, for at på den måde, give brugeren et sikkert miljø.

Altså - istedet for at beskytte miljøet, burde man lave et miljø der er modstandsdygtigt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
Linux fra begynder til professionel af O'Reilly 0

Seneste aktivitet

PCLinuxOS 30
den er sjov 3
Reserve kernel og btrfs 3
En snak om Linux-kompatibel software 12
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !