• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af cubano | 11.02.2008 23:40

Hvad med Office openXML ?

Nyhed
Ifølge Dana Blankenhorn fra blogs.zdnet.com skal vi regne med at microsofts Office openXML format bliver ISO godkendt sidst i februar måned

Læs mere her:
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2004
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer4

# 1

17 år 12 måneder siden

Permalink

Indsendt af rasmustheone den 12. februar 2008 kl. 02:27

Permalink

Re: Hvad med openXML ?

Det hedder Office OpenXML hvis det er MS's OOXML formatet artiklen hentyder til.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

17 år 12 måneder siden

Permalink

Indsendt af Skunk den 12. februar 2008 kl. 06:24

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

Det håber jeg fandeme ikke. De har da ikke fjernet afhængigheden til .NET , Winforms og mulighed for VBscripting. Det burde forbydes at det bliver godkendt. Det er totalt bundet til Windows platformen.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

17 år 12 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 12. februar 2008 kl. 14:31

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

Personligt mener jeg det at der er allerede er godkendt een standard indenfor nøjagtigt samme felt, burde være mere end tilstrækkelig grund til at afvise skidtet.

Også selvom der ikke var hundredevis af tekniske indvendinger..

Det er jo galimatias at alle producenter af kontorsoftware skal spilde ressourcer på at implementere to vidt forskellige standarder der gør nøjagtigt det samme.

Og man skal da være mere end almindeligt naiv teknologiromantiker hvis man tror at det er muligt andet end at to standarder vil give flere interop-probs end een standard.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

17 år 12 måneder siden

Permalink

Indsendt af ajbo den 13. februar 2008 kl. 08:56

Permalink

Re: Hvad med Office openXML ?

"Personligt mener jeg det at der er allerede er godkendt een standard indenfor nøjagtigt samme felt, burde være mere end tilstrækkelig grund til at afvise skidtet.

Også selvom der ikke var hundredevis af tekniske indvendinger..

Det er jo galimatias at alle producenter af kontorsoftware skal spilde ressourcer på at implementere to vidt forskellige standarder der gør nøjagtigt det samme.

Og man skal da være mere end almindeligt naiv teknologiromantiker hvis man tror at det er muligt andet end at to standarder vil give flere interop-probs end een standard."

Ih hvor er bjeg enig med dig. Det bliver det rene makværk - en anden form for runde af Microsofts HTML alene-kørsel i sin tid.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

Openmediavault 0
GRUB 2.14 introducerer understøttelse af EROFS, forbedringer til Btrfs og LVM 0
KDE Plasma 6.6 tilføjer en funktion, som brugerne har spurgt efter i evigheder 0
Linux i København 12.01.2026: Open source i det offentlige 0
Dansk distro Omarchy 0

Seneste aktivitet

E-mail blues 8
Driver til min scanner? 5
Printer Epson ET-2865 problem 16
Sudo 7
Thunderbird filvedligeholdelse 2
BigLinux 1
rsync og filsystem 4
Debian 13.3.0 8
Linux Mint 22.3 - hvornår opdatere? 10
Canon-printer: Jeg savner "Ink-Toner Level"-meddelelse 10
billede af nuværende installation 2
mapper 4
LinuxIn live 9
Linux Debian på ekstern HD 4
usb disk *LØST* 2
Pacman kunne erstattes af en anden Rust baseret mulighed 1
Epson skanner software 8
Debian 1
Winboat 4
Nu kan man skrive private beskeder 14

© 2026 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !