• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af keld | 06.07.2010 10:04

BT anbefaler Ubuntu

Løst og fast
Dagbladet BT havde lørdag d. 3. juli 2010 en kioskbasker om at man kan få en ny hurtig og sikker maskine gratis med open source produkter (eller fx Google-produkter). Omtalt var bl.a.: Linux, OpenOffice.org, Firefox, VLC og GIMP. Se billeder med kioskbaskeren på http://klid.dk/enkeltnyhed.php3?nyhederid=1278402359
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer19

# 1

15 år siden

Permalink

Indsendt af linuxuser42 den 6. juli 2010 kl. 10:55

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Jeg kunne have lyst til at opfordre folk herinde til at hjælpe BT med at lave en bedre artikel. Kunne tyde på forfatterne eller kilderne ikke selv bruger Ubuntu/Linux. Ellers ville de nok ikke have sendt folk ud at downalode fra mozilla's og gimp's hjemmesider. Hvor svært er det lige at installere i Ubuntu (og alle andre distros med pakkemanager)?

Havde han været lidt mere (9x) begejstret kunne der have være flere 'plusser' udover {lav pris, ingen vira} såsom {alle kan installere/bruge det, unikke visuelle effekter,opstartstid,gratis/automatiske opdateringer,fællesskabet,integreret facebook/ipod/ubuntuone,ingen forstyrende reklamer fra macafee, ægte mangebrugersystem,...}.

Og så var den der igen. 'You get what you pay for'. Det er jo ofte omvendt: Man betaler for, at der er fejl i closed source, der ikke bliver rettet fordi der er for få øjne på koden og mange penge at hente i 'servicepacks'!

Nå, men det var ihvertfald omtale - tak for link - hellere omtale end ingen omtale.




  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

15 år siden

Permalink

Indsendt af keld den 6. juli 2010 kl. 11:48

In reply to Re: BT anbefaler Ubuntu by linuxuser42

Permalink

Re: Re: BT anbefaler Ubuntu

Jeg forstår det med download fra mozillas og firefox' hjemmesider som guide til windowsbrugere. Men jeg er enig i at de godt kunne skrive at det er nemt at downloade via Linux distro repos, og at firefox og openoffice mv ofte er præinstallerede på en linuxdistro.

Det ser ud som om at deres hovedkilde på historien er en mand fra pcworld.dk. Måske kunne man arbejde sammen med pcworld om udbredelse af Linux?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

15 år siden

Permalink

Indsendt af kenneth den 6. juli 2010 kl. 10:56

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

nice med lidt reklame :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

User picture for Mads

15 år siden

Permalink

Indsendt af Mads den 6. juli 2010 kl. 14:04

Permalink

..ægte mangebrugersystem

..ægte mangebrugersystem .... fællesskabet ....

Mon ikke Hr. og Frue hakkebøf er ligeglad med det? :-)

Og så var den der igen. 'You get what you pay for'. Det er jo ofte omvendt: Man betaler for, at der er fejl i closed source, der ikke bliver rettet fordi der er for få øjne på koden og mange penge at hente i 'servicepacks'!

I beg to differ! Lightroom vs. DigiKam (eller en af de andre frie pendanter) : Lightroom vipper dem simpelthen af banen med hensyn til funktionalitet, brugervenlighed, etc.

Artiklen er fin, når man tænker på målgruppen. Den lover ikke mere end hvad Linux kan holde :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

15 år siden

Permalink

Indsendt af Acpivii den 6. juli 2010 kl. 15:40

Permalink

RE

ja man kan godt blive en smule irriteret over hvor lidt sådan nogle skribenter oftes ved omkring emnet når de forsøger at reklamere for det :)

Men igen, de har da forstået en stor del af glæden ved linux/open source. Såsom gratis, sikkert, kan køres på mindre hardware osv,. osv.

Så som allerede er sagt så er omtale bedre end ingen omtale, uanset om det så er god ellers dårlig omtale :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

15 år siden

Permalink

Indsendt af linuxuser42 den 6. juli 2010 kl. 18:24

Permalink

..ægte mangebrugersystem

..ægte mangebrugersystem .... fællesskabet ....

Mon ikke Hr. og Frue hakkebøf er ligeglad med det? :-)


Jow, hvis det ikke er noget nogen gider vise dem. Se på supporten på ubuntudanmark.dk - ret godt for nye brugere.

Artiklen er fin, når man tænker på målgruppen. Den lover ikke mere end hvad Linux kan holde
Synd du ikke har fået mere ud af linux. Kan anbefale Ubuntudanmark.dk.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

15 år siden

Permalink

Indsendt af joongle den 6. juli 2010 kl. 18:31

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Jeg synes det er fint at det er en journalist der skriver om det fremfor en Linux Nørd, det er helt sikkert at ikke-linuxnørder vil have mindst 2-3 fejl eller flere i en sådan teknisk klumme - og lige så sikkert at de helt korrekte nærmest autistiske nørder vil fuldstændig JORDE artikkelen, så man kan ikke vinde ;)

Det er også derfor det ikke er JER der er journalister ;)

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

15 år siden

Permalink

Indsendt af linuxuser42 den 6. juli 2010 kl. 18:49

Permalink

og lige så sikkert at de

og lige så sikkert at de helt korrekte nærmest autistiske nørder vil fuldstændig JORDE artikkelen, så man kan ikke vinde ;) Det er også derfor det ikke er JER der er journalister ;)
Autister? JORDE? Rolig nu :-)
Det er en forventelig artikel, når man ikke selv er - eller har konsulteret - en linux bruger. Men det er en artikel som anbefaler Ubuntu, så hurra for det.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

15 år siden

Permalink

Indsendt af keld den 6. juli 2010 kl. 22:55

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Jeg synes altså det er rigtigt flot at Linux og Open Source er kioskbaskerstof. i et at landets største dagblade. Der var også en rigtig kioskbasker - dvs en plakatstørrelse annoncering med de største typer til udhængning i kiosker - kun om gratis ny maskine. Det var den som jeg så, og så måtte jeg jo lige tjekke om min næse fortalte mig det rigtigt - at det var Linux det handlede om.

Artiklen er endnu ikke tilgængelig på bt.dk - så det har vel været meningen at det var den artikel, som de skulle sælge aviser på den dag.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

User picture for Mads

15 år siden

Permalink

Indsendt af Mads den 7. juli 2010 kl. 21:11

Permalink

Jow, hvis det ikke er noget

Jow, hvis det ikke er noget nogen gider vise dem. Se på supporten på ubuntudanmark.dk - ret godt for nye brugere.

Hvad har det med "ægte mangebrugersystem(sic)" at gøre?? Det er teknisk nørdoidt fis ;-)

Synd du ikke har fået mere ud af linux. Kan anbefale Ubuntudanmark.dk.

Næ tak - det ville jo ikke hjælpe på det faktum at jeg f.eks. mangler et program a la Lightroom til Linux - det eksisterer ikke. Dog har jeg en vis sympati for et program som Fotoxx ( http://kornelix.squarespace.com/fotoxx-gallery/ ) og jeg bøjer mig i støvet for Hugin.

PS. Det ville nu heller ikke blive en *buntu baseret distro ;-)

Det er en forventelig artikel, når man ikke selv er - eller har konsulteret - en linux bruger.

Nu er Linuxbrugere jo heldigvis ikke én homogen masse ;-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

15 år siden

Permalink

Indsendt af Larz den 8. juli 2010 kl. 00:11

In reply to Jow, hvis det ikke er noget by Mads

Permalink

#10
Nu har du vel tjekket

#10
Nu har du vel tjekket bibble 5.1 pro?
http://bibblelabs.com/
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

15 år siden

Permalink

Indsendt af marlar den 7. juli 2010 kl. 22:45

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

#10: Jeg kender ikke lightroom, men er rigtig glad for Picasa. Det giver et superhurtigt workflow, og til billeder i almindeligt album er der ikke noget at udsætte på kvaliteten af resultaterne.

Kun hvis et billede har behov for særlig bearbejdelse tager jeg fat i Photoshop i min VirtualBox.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

15 år siden

Permalink

Indsendt af stra den 8. juli 2010 kl. 08:09

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Nu er lightroom og Photoshop jo også lige de 2 programmer, som Hr. og Fru Danmark benytter allermest.........
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

15 år siden

Permalink

Indsendt af the slayer den 8. juli 2010 kl. 09:11

Permalink

Foto

Picassa er ubrugeligt ifht redigering af rawfiler.


I takt med at der bliver solgt flere og flere dslrkameraer , bliver en god, enkel raweditor mere og mere vigtig.


Bibble er godt, koster penge, men er den bedste og mest funktionsrige raweditor/manager på Linuxplatformen.
http://peterlyberth.dk/2010/02/20/bibble-ra-billedbehandling/


  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

User picture for Mads

15 år siden

Permalink

Indsendt af Mads den 8. juli 2010 kl. 09:53

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Yep Bibble er et ganske anstændigt program - fyren på denne blog http://www.bagkameraet.dk/?s=bibble er mere end begejstret for det :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

15 år siden

Permalink

Indsendt af linuxuser42 den 8. juli 2010 kl. 16:01

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Der er mange gode købeprogrammer derude. Arbejder selv med flere.
Men det som er essensen i min kommentar er, at man bør vide der også er en gennem-poleret kvalitet i meget OpenSource. Dvs man kan altså ikke generalisere og påstå at købesoftware er mest poleret. Mange gange er funktionaliteten større ja, men kvaliteten kan være ofret.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 17

15 år siden

Permalink

Indsendt af marlar den 8. juli 2010 kl. 17:24

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

#14: Det er rigtigt at Picasa ikke er godt til raw. Helt enig. Jeg bruger dog selv mindre og mindre raw-formatet idet jeg synes det er yderst sjældent jeg vinder noget ved det. Igen, jeg taler ikke om posters etc, men almindelige billedstørrelser.

Der er dog forskel på hvor gode komprimeringsalgoritmer de enkelte kameraer har; mit Canon 350D giver meget fine jpeg-renderinger, men selvfølgelig vælger jeg så bedste kvalitet.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 18

15 år siden

Permalink

Indsendt af marlar den 8. juli 2010 kl. 17:24

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

#14: Det er rigtigt at Picasa ikke er godt til raw. Helt enig. Jeg bruger dog selv mindre og mindre raw-formatet idet jeg synes det er yderst sjældent jeg vinder noget ved det. Igen, jeg taler ikke om posters etc, men almindelige billedstørrelser.

Der er dog forskel på hvor gode komprimeringsalgoritmer de enkelte kameraer har; mit Canon 350D giver meget fine jpeg-renderinger, men selvfølgelig vælger jeg så bedste kvalitet.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 19

15 år siden

Permalink

Indsendt af Kristho den 8. juli 2010 kl. 17:49

Permalink

Re: BT anbefaler Ubuntu

Shotwell arbejder på RAW-support. De kigger på de store programmer, og tager de ting, som gør de store programmer gode (der er selvfølgelig lang vej endnu). F.eks. ikke-destruktiv redigering af billeder :)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
Linux fra begynder til professionel af O'Reilly 0

Seneste aktivitet

den er sjov 2
PCLinuxOS 29
Reserve kernel og btrfs 3
En snak om Linux-kompatibel software 12
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !