Compile Kernel I ubuntu

Jeg er interesseret selv om jeg ikke lige har i sinde at skifte kernen, men jeg vil gerne vide noget om emnet. Er kernen bare en fil man ændrer i? En fil som loades af bootmanageren?

Kan kernen kompileres af systemet mens det kører? Eller skal det ske med en liveCD.

#marlar kernelen er ikke bare en fil som der kan ændres i, det du kan ændre i er configuration filen til compileringen af kernelen. Kernelen er det "program" som kan loade forskellige driver til dit hardware (meget groft sagt).
Men jeg ville anbefale at du skulle læse mere op på hvad kernelen er og gør, før du prøver på at kompilere en selv.
Og ja du kan fint kompilere kernelen mens du køre dit nyværende system.... det er først i bootloaderne du kommer til at vælge den nye kernel.

#Boogie Jeg synes det er fint du gerne ville selv ville prøve at kompilere din kernel.... det er en god øvelse i forståelsen af ens hardware.... men jeg ville så også lige fortælle dig, at det tager tid for konfigure ens kernel til ens system.... jeg har ikke haft en god erfaring med kompilering af kernelen til ubuntu... men det kan jo være du har bedre held en mig ;)
En god ide er ikke at slette den default kernel, så kan du jo altid bare bruge den hvis det skulle gå galt.
øhm...nå ja... en sidste ting..... hvis jeg var dig, så ville jeg ikke forvente vildt meget i hastighedsforskel.... det er meget begrænset på nyere systemer du kan mærke forskellen... men det er en god øvelse :D

er folk interesseret i kernel compile guide så kunne jeg overveje at skrive en ?
Jeg har fornyligt måtte opdatere min viden på det område da der alligevel sker lidt.

Hvis man er en teknik nørd er der en del gode grunde til at om ikke andet som backup kunne compile sin egen kerne, om ikke andet for udfordringens skyld.

Hastigheds forskel er der ikke meget af da distrobutioner idag bruger relativt fornuftige compile flag.

tilgengæld kan du selv tweake moduler der er med, default scheduler og meget andet godt og du kan køre med den nyeste kerne og patches istedet for at vente på at en anden bygger kernen til din distrobution. Fx lader det til at på ældre thinkpads kan man spare 1-2 watt idle på en ny kerne i forhold Ubuntus standard kerne, hvilket godt kan mærkes på en ultralight laptop.

Jeg glæder mig til at læse din guide :-)

det ville være dejlig med guide til ubunto/mint
kunne tænk mig hvis man køre med lidt hukomsle. at man så kan få mere hastighed hvis få fjerne de ting man ikke har arwre til

du sparer ikke rigtigt noget ved at undlade at lave drivers til hardware du ikke har, en normal distro kerne idag bruger moduler og loader kun moduler ind i kernen til det hardware der bliver fundet på maskinen , og selvom du havde compileret alle driveres ind i kernen er det ikkemange megabytes du ville spare.

Men dklinux, jeg synes det kunne være spændende, at læse den guide når du er engang er færdig med, at skrive den :D

Jeg har tidligere selv bygget kernen til debian ud fra sourcen, så jeg KUN havde de nødvendige hardware understøttelser indbygget i kernen, samt filsystemer. Ærlig talt, så syntes jeg i dag det er lidt spild af tid, da man så aboslut intet vinder på det, andet end "cool factor", og fordi man kan :)

Det hvor man mest har brug for det, er hvor man skal patche ting ind i kernen, for at få en hvis hardware understøttelse.

--edit--
Det giver så også kæmpe problemer hvis man så lige mangler understøttelse for et eller andet, så er det forfra medmindre man har tingene liggende som moduler så de kan loades, og så er det jo "næsten" ligefedt?