Dual boot med Win 7
Jeg har lige købt en bærbar PC (HP Pavilion G6), og da jeg jo har betalt for Win 7, og jeg også gerne vil bevare garantien på dyret, så havde jeg tænkt mig at dual boote.
Jeg har så undersøgt harddisken med Gparted liveCD, og partitioneringen er lidt anderledes end hvad jeg hidtil har set på en Windows maskine.
Således:
Unallocated - 1 MB
sda1 ntfs - 199 MB Boot
sda2 ntfs - 681 GB
Recovery ntfs - 17 GB
HP-tools fat32 - 103 MB
Er der nogen, der ved, om det får konsekvenser for muligheden for at boote win 7, at den tilsyneladende har en en lille boot-partition?
Windows vil jo kun boote, hvis den ligger på den første partition, men her ligger hele systemet på anden partition med kun et lille boot directory på første partition.
Normalt har en Windows-disk jo en unallocated del på 8 MB i slutningen af disken, men her er der altså 1 MB i starten. Det betyder sikkert, at jeg ikke kan få dem i brug, men det gør heller ikke noget, hvis bare det ikke vil blive regnet for første partition at GRUB.
Noget andet er, at de distributioner, jeg hidtil har testet via liveCD eller -DVD, ikke har kørt særligt godt på maskinen. Der har været problemer med meget lang loadtid og derefter har det hakket noget i det. Jeg har prøvet med Mint 12, Ubuntu, openSUSE, PC-BSD og PClinuxOS. PCLOS ville overhovedet ikke færdigloade.
Selv Gparted liveCD'en kørte meget dårligt, idet ikonerne på skrivebordet slet ikke kunne anvendes, men jeg måtte højreklikke på skrivebordet og starte programmerne fra menuen der (Fluxbox).
PC'en er udstyret med en Intel i5 Quad-core 64-bit processor, ATI Radeon grafik, 4 GB ram og som I can se af partitionstabellen en 700 GB disk.
Har I nogen advarsler, inden jeg kaster mig ud i projektet?
Jeg har så undersøgt harddisken med Gparted liveCD, og partitioneringen er lidt anderledes end hvad jeg hidtil har set på en Windows maskine.
Således:
Unallocated - 1 MB
sda1 ntfs - 199 MB Boot
sda2 ntfs - 681 GB
Recovery ntfs - 17 GB
HP-tools fat32 - 103 MB
Er der nogen, der ved, om det får konsekvenser for muligheden for at boote win 7, at den tilsyneladende har en en lille boot-partition?
Windows vil jo kun boote, hvis den ligger på den første partition, men her ligger hele systemet på anden partition med kun et lille boot directory på første partition.
Normalt har en Windows-disk jo en unallocated del på 8 MB i slutningen af disken, men her er der altså 1 MB i starten. Det betyder sikkert, at jeg ikke kan få dem i brug, men det gør heller ikke noget, hvis bare det ikke vil blive regnet for første partition at GRUB.
Noget andet er, at de distributioner, jeg hidtil har testet via liveCD eller -DVD, ikke har kørt særligt godt på maskinen. Der har været problemer med meget lang loadtid og derefter har det hakket noget i det. Jeg har prøvet med Mint 12, Ubuntu, openSUSE, PC-BSD og PClinuxOS. PCLOS ville overhovedet ikke færdigloade.
Selv Gparted liveCD'en kørte meget dårligt, idet ikonerne på skrivebordet slet ikke kunne anvendes, men jeg måtte højreklikke på skrivebordet og starte programmerne fra menuen der (Fluxbox).
PC'en er udstyret med en Intel i5 Quad-core 64-bit processor, ATI Radeon grafik, 4 GB ram og som I can se af partitionstabellen en 700 GB disk.
Har I nogen advarsler, inden jeg kaster mig ud i projektet?
Kommentarer7
Noget andet er, at de
Det er vel meget naturligt, når du kører dem fra et så langsomt medie.
Dualboot Windows 7 og Linux
Alle andre system partitioner i en dualboot, inklusiv andre Windows og Linux, kan ligeså godt være placeret i et logisk drev på en udvidet partition. Bare husk, at der på en sata harddisk højest kan være 3 primære og en udvidet partition, eller 4 primære. I en udvidet partition kan du oprette ligeså mange logiske drev som du har brug for, og på den måde få flere end de fire primære partitioner på samme disk.
sda1 ntfs - 199 MB Boot er ikke nogen speciel lille boot partition. Det er meget standard størrelse i Windows 7, eller rettere, den er dobbelt så stor som normalt.
Denne vejledning fra Lifehacker er testet. Det er en fordel hvis du reservere plads til linux partitionen fra Window's Diskhåndtering før du installere Linux.
http://lifehacker.com/5403100/dual+boot-windows-7-and-ubuntu-in-perfect…
Har I nogen advarsler, inden jeg kaster mig ud i projektet?
Jeg er ikke klar over om nogen stadig finder på at bruge Wupi til at installere Linux i en dualboot, Det har jeg aldrig selv gjort, og vil ikke anbefale det.
Det er altid en god ide, at have et ghost image af harddisken i tilfælde af at det er nødvendigt at genetablere fra scratch. Det behøver naturligvis ikke være Norton Ghost, men det kan ligeså godt være Clonezilla, Paragon eller Windows egen HDD Image funktion.
Windows' systempartition
Windows' systempartition
Det kunne godt være korrekt. Helt sikkert at den booter fra en primær og aktiv. Jeg har ikke forsøgt at installere den på et logisk drev, under den forudsætning at det er eneste system på disken, hvor Windows altid installeres på en primær som default.
Under alle omstændigheder går jeg ud fra at det er tilfældet på trådstarters maskine, men det kunne være interessant at prøve at installere den på en udvidet partition uden andre systemer.
Under alle
Jeg har førhen haft FreeDOS på første partition (primær) og Windows 2000 på anden partition (sekundær). No problem. Det eneste der lå på FreeDOS-partitionen (udover FreeDOS) var boot.ini, ntdetect.com og ntldr (jeg har stadig indholdet af partitionen liggende).
garantien ryger ikke ved at
Ved ikke om du kan bruge min
Partitioner var som følger:
1. partition er på 400 MB og inkluderer en bootloader af en art, eller også et recovery-program?
2. partition var på 300GB og indeholdte Windows 7
3. partition er på 300GB, er formatteret med NTFS og indeholder en mappe med recovery-filer til Win7
Jeg har helt slettet partition 2 og installeret Linux. Part. 1 og 3 har jeg ikke rørt ved, så bliver der ikke problemer med garanti. Det kan også være jeg sælger computeren engang, og køberen vil køre Windows.
På den her måde syntes jeg det hele spiller perfekt. Har jeg nogle kæmpe filer, kan jeg evt. bruge 3. partition som lagerplads.