Debat - "Bill Gates bør ignoreres når han er på krigsstien"
Dette er en debat for følgende tråd: http://www.linuxin.dk/node/19628
Ordet er frit. Jeg svarer naturligvis gerne på spørgsmål (eller giver eksempler på punkterne a-d) Man er også velkommen til at bruge humor som at gøre grin med mig eller hvad man nu synes er passende ... :)
(Bare man til en vis grænse følge forumreglerne ....)
Folk er sikkert ved at være godt trætte af debatter med og om BG. Forhåbentlig bliver denne blandt de sidste ...
Ordet er frit. Jeg svarer naturligvis gerne på spørgsmål (eller giver eksempler på punkterne a-d) Man er også velkommen til at bruge humor som at gøre grin med mig eller hvad man nu synes er passende ... :)
(Bare man til en vis grænse følge forumreglerne ....)
Folk er sikkert ved at være godt trætte af debatter med og om BG. Forhåbentlig bliver denne blandt de sidste ...
Kommentarer27
Folk er sikkert ved at
Det er der intet der tyder på med din evige fokus. Det er efterhånden ved at være ganske trættende med dit evige hype på min person. Kan dig og burgermann ikke tage den internt? PM er ganske smart!
Så kan LinuxIN forhåbentlig igen handle om Linux!
Måske er bill gates til
Gå dog efter bolden, ikke manden!
ZZZZzzzZzZZ
#2
Kristho
Tak for din
Kristho
Tak for din overholdelse af tråden regler. Derudover skriver jeg situationen helt som den er. Vil du have eksempler på a-d? Derudover er der mange, der blot så BG bliver smidt ud. Ikke at jeg ville brokke mig, hvis det skete - men jeg erkender at han også bidrager med noget godt omkring GTK og Gnome.
Det er muligt, at visse folk ikke ser noget større problem, men jeg tror det vil ske, hvis jeg opførte mig i retning af BG i tråde, der omhandlede GTK og Gnome, så ville linuxin nok blive helt ubrugeligt for alle.
#1
Hvad er det som jeg skal gøre med PM?
Som paldepind nævner her (http://www.linuxin.dk/node/19617), så hjælper det jo ikke med nye regler, når du alligevel blot kan se stort på dem. F.eks. hi-jacke som du gør her:
http://www.linuxin.dk/node/19554
(No subject)
#4
Du fortæller mig stadig
Du fortæller mig stadig ikke, hvad det er som du, jeg og resten af forum opnår ved at tage denne debat? Jeg har virkelig svært ved at se hvordan en debat som denne kan hjælpe forum i en bedre retning :)
Jeg er absolut ikke
Sådan har det altid været. Jeg prøver at fremhæve, at løsningen er at tilkendegive en anden holdning, men ignorere ham. Moderering tror jeg ikke på. Jeg har ikke set et eneste af hans off-topic indlæg blive modereret. Skal jeg som alle mulige andre også kaste håndklædet og melde mig ud herfra?
#5
Mig bekendt ønsker du direkte at BG bannes. Eller?
(Det er faktisk ikke mit ønske ... jeg ønsker bare han opfører sig ordentligt ...)
#7
Så løsningen er at lave
Så løsningen er at lave personangreb? Jeg vidste ikke at gul stue var rykket ind på Linuxin
"Jamen... jamm... Hvis Bill må, må jeg også - det er geeengæææld!"
#6Mit oplæg er så men at
Mit oplæg er så men at linke til den pågældende tråd, når BG ønsker at starte sin "jeg hader Qt" - og undlade at tråden ryger af sporet og andre spørger ind til has provokationer, der ofte er helt off-topic.
#9
Så vi skal simpelthen
Så vi skal simpelthen til at oprette en tråd for hver bruger man liige skal læse inden man kaster sig ud i en diskussion med vedkommende - for lige at læse lidt specs. på personen ?
#10
Du må for den sags
Du må for den sags skyld godt oprette en tråd om mig ... :)
Dog mener jeg ikke at jeg poster pis, hver gang nogen nævner GTK eller Gnome. Det er der ingen der gør, men der er desværre netop én, der gør mht Qt og KDE.
#11
Nej, det vil jeg ikke -
Nej, det vil jeg ikke - for jeg har ikke behov at at gå ned på dit enormt lave niveau. Mit selvværd fungerer som det skal.
#12
Du er da ellers godt ude
Du er da ellers godt ude med riven her.
(No subject)
LinuxIN
Så må jeg endnu engang give BG ret, det her er trættende, hvorfor kan i ikke se, at det manden skriver om KDE og QT, er han i sin gode ret til, man kan være enig eller uenig med ham, i har da stort set allesammen noget imod Microsoft, så der er ingen reaktion når de bliver dårlig omtalt, men hvis BG trykker på et par knapper, så er den der igen, jeg bruger selv KDE, men er da lodret ligeglad med, hvad manden mener om det, jeg bruger det jeg har lyst til, og fred være med det, nej det er ikke ham der laver balladen, han puster bare til flammen, og der skal ikke pustes synderligt meget. Hvis der er tale om, at hijacke tråde er det jo selvfølgelig en anden sag, men der er jo så et udmærket regelsæt til, at tage sig af det, til dem der er der hver gang, prøv lige, at kigge lidt på jer selv og spørg, er jeg uden skyld i det her?
Så kan LinuxIN forhåbentlig igen handle om Linux!
#14
Jeg forstår ikke at du
Jeg forstår ikke at du er efter mig. I bedste fald blev det aldrig nødvendigt at bruge den pågældende tråd - men du direkte skriver negativt om BG i din fodote.
Jeg er absolut ikke
Jeg er modstander af ufrie upstreams, og upstreams der fungerer som ukritisk promotion for ufrie upstreams. Det er ikke begrænset til det der faldet jer for brystet her. Det samme gælder f.eks. OpenOffice. Det faldt også mange for brystet indtil LO kom og reddede dagen. Sjovt nok er der ingen der promoverer eller tager notits af OO-kritik idag.
Ja jeg vil da gætte på at TT hverken bruger eller promoverer OO?
#15Ja, han har for fanden
Ja, han har for ¤¤% ret til sine holdninger. Denne dukker altid op, men det er hans opførsel, der er problemet!
Læs her:
http://www.linuxin.dk/node/19554
Havde BG så en Nokia N9 - eller hvad var hans input, der var relevant for tråden?
(No subject)
#19Og det regnede jeg med
Og det regnede jeg med at du holdt dig for god til.
BG er af de grunde, som jeg nævner pisse-irriterende at diskutere med/mod. Samtidig fortsætter hans tråd hi-jacking på år 5 - selv efter ny moderation ... - og hver anden tråd han opretter handler om hans 'jeg-hader-Qt' kæphest.
Dog vil jeg tilføje, at jeg ikke direkte hader BG. Jeg bruger heller ikke de ord som Marx bruger om ham - og jeg kan sagtens acceptere hans holdninger. Jeg havde egentlig blot håbet, at hvis den pågældende tråd fik lidt opbakning og jeg kunne poste den, hver gang han kom rendende med sit ævl, så ville han måske med tiden stoppe. Han stopper ikke af at blive ignoreret/blokeret.
(No subject)
(No subject)
- og hver anden tråd
Jeg synes ellers at jeg lige gav dig en meget simpel forklaring: Det er ikke koden der er problemet, det er vilkårene på koden, nu har du gjort meget ud af jeg skulle være motiveret af flamekrigen og det at irritere dig.
Lad os kigge på hvad der skete efter OOo fik et nakkeskud: Jeg promoverede LO og postede nyheder om det her på Linuxin. OOos helt igennem triste udviklingsmodel har fået samme berettigede kritik som Qt får.
Kand er så være tale om at jeg er her for at flame, når jeg er den der efterfølgende promoverer det frie upstream der tog over? UPS NEJ!!!
Men dig? Du bliver ved med at defame med snesevis af alenlange tråde om min person og skyder mig motiver i skoene som jeg ikke har. gør nu bare som Marlar siger; Klap i og brug ignoreknappen.
Jeg forstår udemærket
cb400f har før snakket om, at det kunne være nødvendigt, at man gav GTK og Gnome samme behandling som BG giver Qt og KDE - så ville det med sikkerhed stå klart, at der snart var behov for kraftigere moderering. Men at prøve at ødelægge forummet for andre synes jeg er usympatisk - men måske ville jeg kunne få samme sympati (som BG får her), når folk så begyndte at brokke sig om over mig ...
#23Vi kan blive ved med at
Vi kan blive ved med at diskutere, men vi bliver ikke uenige. Du kan måske være ligeglad for du ønsker blot at ødelægge tråde, som du ikke kan lide - men min pointe med tråden var egentlig blot at poste den omtalte tråd ( http://www.linuxin.dk/node/19628 ) i en situation som denne.
gør nu bare som Marlar siger; Klap i og brug ignoreknappen.
Tak for den høflige kommentar.
Mig bekendt har Marlar mindst en gang offentligt snakket om at du red på din kæp-hest lidt for ofte, og du burde dæmpe dig. Er det sket?
Seems like someone is having
casus LO vs OOo: Skred
Det er meget afgørende når vi skal kigge på din defaming af mig der går på at jeg kun er her for at flame.
Lad os måle det på den helt simple måde: Hvem har bidraget med flest nyheder omkring LO på linuxin? Det er en meget målbar måde at se på sagen på, da den BÅDE promoverer LO og Linuxin.
Er det:
A) BG?
B) En anden Linuxin-bruger?
C) BG har skrevet flere LO-nyheder end alle andre Linuxin-brugere tilsammen?