Hvilken browser anvender i ?
Årsagen til spørgsmålet er, at jeg lige er begyndt med den nye Opera 26.0.1656.60, og den er altså meget hurtig, og efter min smag vældig praktisk indrettet, og til det udstyr jeg har, er den helt sikkert hurtigere end især Firefox, men også Google Chrome.
Kommentarer34
Jeg bruger Chromium i
Jeg vil gerne holde mig fra Googles implementering af Chromium, da jeg ikke er tryg ved Google på mange områder, især angående frihed, og jeg vurderer Chromium til, at være lidt mere libre på den front.
Jeg har også indtryk af, at Opera er lynende hurtig. Jeg har mest brugt Opera i OS X, men da jeg ikke bruger min Mac så meget efterhånden og mest min stationære maskine, er det mest Chrome/Chromium i Linux og ikke Opera - mest grundet, at jeg har en masse bogmærker og indstillinger og udvidelser, som jeg ikke gider bøvle med, at eksportere til Opera.
Men ellers forstår jeg det sådan, at Opera bruger samme motor, som Chrome/Chromium med et par modifikationer. Jeg har så ikke rigtig nogen idé om, hvorfor den så muligvis er hurtigere end Chrome/Chromium - det skal jeg lade være usagt.
Jeg bruger også primært
I nogle år har jeg anvendt Chromium til alm. browserbrug og FF til udvikling pga. de mange fede udvikleraddons. Men efterhånden er der Chrom* også blevet særdeles stærk på udviklerfronten, så det er ikke så tit igen at jeg starter FF op.
Den nye Opera er lige et kig
Til det daglige bruger jeg
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
Eftersom jeg er gået i stå
Firefox
jeg bruger primært
Firefox
Efter sigende, skulle den ikke engang være den bedste længere?
http://taenk.dk/gode-raad/browser-bruger-du-den-rigtige
Jeg har dog også Explorer og Chrome indstalleret.
"Den bedste" er en
"Den bedste" er en subjektiv vurdering. Så derfor kan Firefox ligeså godt være den bedste for dig, som det er for så mange andre mennesker. For mig er Chromium den bedste. Mennesker er forskellige, men ingens holdninger, eller anskuelser er bedre end andres. Det er f.eks. min mening. :)
"Den bedste" er en
Nu syntes jeg måske der går lidt 68 i den :)
Eftersom at det er software vi taler om burde man jo kunne stille features overfor hinanden og dermed finde den bedste browser til det scenarie den skal bruges i.
#0Opera er bestemt et kik
Opera er bestemt et kik værd. Kun lige efter Chrome i HTML5 understøttelse, udover fordelen ved dens hurtighed.
Udover Opera, så er det Chrome, Maxthon og Firefox.
Maxthon er først fornyligt udkommet til Linux. Kompatibel med samtlige Chrome udvidelser og Apps, dvs også med nyere Flash end Firefox. Maxthon bruger også samme motor som Chrome.
http://www.maxthon.com/
Hvis scenariet er HTML5 understøttelse, så kan man jo teste browserne.
https://html5test.com/
Bruger Friefox, nyeste og
Når jeg ikke opgrader til nyeste Opera er det kun på grund af flg.:
Jeg kan med shift+piletastene manøvere rundt på siden på fx min hjemmeside www.frølundøkologi.dk og den mulighed har jeg ikke kunnet finde i andre browsere, Opera 26 incl.
Det er en funktion, som gør arbejdet i mit økonomisystem Saldi, meget hurtigere.
Du må meget gerne
Du må meget gerne mene, at der går 68'er i den. Men det mener jeg nu ikke der gør.
Jeg opfatter valg af software, som en personlig ting, og jeg mener alting har sine forcer og sine svage led. En sårbarhed er en sårbarhed, det kan ikke diskuteres. Det kan heller ikke diskuteres, at Chrome har en sandbox, og Firefox ikke har. Og Firefox har visse add-ons, som Chrome ikke har. Og den ene muligvis er hurtigere, end den anden på nogle punkter, men ikke på andre. Det er fakta.
Men om den ene er bedre end den anden, findes der ingen objektiv generel sandhed om. Det er en vurdering. :-)
Jeg vil give dig 50%
Jeg vil give dig 50% ret :-)
Hvad er det i grunden for en maskine der er dit profil billede?
Efter mange år med Opera
Med lidt addons er Firefox en ok erstatning for Opera. Desuden passer det mig fint at være skiftet til en fri browser, selvom de er lovligt emsige med deres trademark (efterhånden har jeg vist kun Intel wifi-firmware, noget HP-printer-blob og Adobe Flash tilbage af proprietære ting og sager). Desuden synes jeg at Mozilla står for nogle værdier omkring et åbent og standardiseret net, som jeg gerne vil støtte.
Det er en meget
Det er en meget oldnordisk, eller rettere oldamerikansk AT&T UNIX computer fra omkring 1988. :-)
Primært fordi Opera
Jeg følger ikke længere med OpenSuse. Operas sidste 32bit version er en gammel version 12. Den sidste nye amd64bit er version 25.
Der er en fætter der har lavet denne her julegave. Jeg ved ikke hvad det er for noget udover den hævder at konvertere DEB til RPM.
http://ruario.ghost.io/2014/12/20/my-christmas-present-to-opera-fans-on…
Firefox.
En gang imellem
En gang imellem svinger jeg lige forbi Midori også.
#17
Til openSUSE og Fedora
Til openSUSE og Fedora er det jo et fint link fra Frogmaster, lidt nede i teksten kommer der et mere, for nemhedens skyld er det her, http://software.opensuse.org/download.html?project=home%3Aruario%3Aoper…
og det fungerer jo på sædvanlig facon, så skulle lysten være der, kan det altså sagtens lade sig gøre.
FireFox #FTW!
Den kan alt -
Den kan alt - brokker sig aldrig over manglende plugins - og har indbygget CrossPlatform Sync.... My Hero!
Firefox
Det kan udmærket være
eller min hardware er for dårlig, men jeg orker ikke nogle gange, og sidde at sidde at glo næsten 20 sek. på den starter, når Opera gør det på 2 sek, og jeg bruger kun de samme 2 plug-ins på dem begge, Google Chrome er stort set samme hastighed som opera, den har jeg også brugt en del, men det er sådan lidt det med smag og behag, Operas nyeste er efter min mening pæn og praktisk til mit brug, og så altså lynende hurtig.
eller min hardware er
Det må være din hardware. Firefox stater op på under 1 sekund på min maskine
Første gang efter opstart
Første gang efter
Nej cirka 2 sekunder
Jeg har ikke oplevet Firefox
Min Firefox er klar på 2
10 sek. på min antikke
Jeg kunne godt tænke mig,
Ja, for mig at se så må
Min hardvære er følgende
Intel® Core™ i5-4570 4x3.20GHz (Turbo 3.60GHz)
Kingston 16GB DDR3-1600 HyperX RAM
500GB SSD Solid State Disk
Og der er Linux Mint 17.1 der er på maskinen. Og jeg har ikke gjort noget for at den skal starte hurtigere op.
Det er heller ikke for, at
Jeg kunne godt tænke
Jeg gør som vist på denne korte video. Maxthon, Google Chrome og Firefox startes efter hinanden, alle med installerede udvidelser, History Eraser, Adblock, Avira browser Safety, WOT, Bitdefenders Trafficlight og HTTPS Everywhere.
Linux Lite 32 bit med tildelt 1 GB RAM virtuelt installeret på OSX med 7200 RPM HDD, 4 GB RAM og i7 processor.
https://db.tt/j6ctZzpN
Tak Frogmaster de ting er
Men nu prøvede jeg her til morgen, på den lille nr.2 computer jeg har ved siden af til eksperimenter, at installere Mint 17.1 Cinnamon, og det skal tilføjes at den computer er virkelig ikke ret stor, den kan dårligt nok køre den Suse KDE jeg kører på den anden, men vupti nu kunne Firefox godt starte på de der 3 måske 4 sek. Det kan vel ikke have noget med KDE at gøre, for nu kan den med hardwaren helt sikkert godt aflives.
Jeg kan godt se, at det er et problem der hører til i småtingsafdelingen, men nu hvor jeg lige er faldet over det og undres over det, kunne det måske være rart for mig, at vide hvad jeg gør galt? Om jeg gør noget galt? Der kunne jo også være andre der støder ind det her.
Men jeg hælder mest til den med KDE, også fordi de andre jeg har spurgt, alle bruger KDE.
Jeg fik en løsning fra
Det virker, men hvis tingene skal være så omstændige for, at køre en browser som Firefox og det ikke er nødvendigt ved Google Chrome eller Opera, så vælger jeg en af dem, og det bliver nu nok Google Chrome, det kan godt være det kan opfattes som en provokation når det nu kan lade sig gøre, men det er det også, men jeg vil ikke skrive de ord som jeg tænker om sådan noget. Men nu er løsningen i hvert fald her, hvis andre skulle få brug for den.