Nu hviler Ubuntu økonomisk i sig selv

Jeg ved ikke særligt meget om økonomien i linux distributioner men jeg synes det virker voldsomt at de har en omsætning på 30 mio. når de ikke tager noget for ubuntu. Får de pengene fra donationer, eller er det virkeligt nogen de selv har tjent?

#1

Iflg artiklen tjenes pengene på support, merchandise, og udvikling til firmaer som Dell og IBM der benytter Ubuntu i deres produkter. Tilsyneladende er også Freescale på vej ind i gruppen af virksomheder der betaler Ubuntu for at udvikle til deres sub-200 dollar netbook med 8 timers batteritid.

Men jeg er også imponeret: 200 millioner kroner er jo alligevel en del.....

Jeg er MEGET imponeret hvis det kan lade sig gøre.
Ubuntu er da også den mest kompetente Linux distro til dags dato (hvis man
ser væk fra dem man servicerer selv)

2# Tak så fik jeg det på plads.

Det er da virkeligt imponerende tal, det kan være at linux begynder mister sit ry for at være et hippie styresystem som der ikke kan tjenes penge på.

#2 når man udbyder sin software gratis er det - når man ser det i lyset af at microsoft bruger milliarder af $$ om året på at udvikle deres system, så er det ret godt klaret.

Men ja okay, nu udvikler Ubuntu ikke selv kernen (selvom de sikkert patcher) - men er alligevel godt klaret; billigt og godt udviklet software :P

Det er jo stadig en bolschebutik ifht. Novell (også selvom man kun kigger på GNU/Linux-omsætningen) og Red Hat - men det er alligevel gode nyheder hvis det passer.

Så kan man måske håbe at de begynder at bidrage lidt mere til økosystemet...

En positiv ting ved Ubuntu er dog at de i højere grad har hjemmebrugerne med i deres strategi - hvor Novell og RH desværre satser lidt for ensidigt på erhvervsmarkedet.

.. og Mandriva og andre mindre distributioner kan måske konkurrere på mere fair vilkår, uden at være oppe imod Shuttleworths personlige formue.

#6

Det kunne ganske rigtigt være rart, hvis Ubuntu begynder at give lidt mere til kernen - så kunne den med lidt held blive orienteret lidt mere mod almindelige desktopbrugere, som supplement til det erhvervsfokus der naturligvis er resultatet af Novell's og Red Hat's kerne dominans.

Jeg tror det er uhyre vigtigt, at en forholdsvis stor spiller har nået break-even på desktopfronten. Det må betyde en voldsom udvikling af linux-desktoppen i de kommende år (her forudsætter jeg, at Ubuntu fortsætter med at tiltrække stadig flere brugere).

Jeg tror forøvrigt ikke andre distroer skal være kede af Ubuntu's succes. Ubuntu har en forholdsvis velsmurt medie-strategi som gør, at en masse kunder kommer ind i "linux-butikken". Men når de først er inde, vil en hel del af dem begynde at kigge på de andre varer på hylderne. Værdien af at have en slagvare på hylderne kan næppe overvurderes (heller ikke selvom det betyder, at mange nye brugere sætter lighedstegn mellem linux og Ubuntu).

Rigtig god nyhed.
Har da af og til med lidt trist mine spekuleret over hvor længe ubuntu-projektet mon ville overlevede rent økonomisk. Ikke fordi ubuntu nødvendigvis er den bedste distro, men fordi den har bragt rigtig meget fokus på linux-systemet, samt flyttet linux-imaget lidt længere over mod nemt og gratis frem for smart men ultranørdet.

Samtidig ville det hvis ubuntu gik konkurs nemt kunne ses som en falliterklæring for linux på desktopmarkedet. Det ser så heldigvis ikke ud til at være ske foreløbigt.

#3
Jeg tror "mest kompatible" er en bedre titel at give Ubuntu, for bestemt er det en udmærket distribution, all-round set, men de nyere versioner har uomtvisteligt haft større eller mindre stabilitetsproblemer, og de tidligere versioner(jeg ved ikke om det er fikset nu) havde også problemer med et inkonsistent pakkesystem efter længere tids brug ad gangen. Jeg synes artiklens budskab er rigtig glædeligt, for det betyder at man måske kan begynde at hyre nogle flere/bedre udviklere, så Ubuntu kan gå hen og rent faktisk blive en kompetent distribution. Ubuntu har mange gode ting, men den mangler "polish" og pålidelighed. :)

#9

Ja, den mangler lidt pålidelighed, men de forsøger da ihærdigt, jeg får opdateringer HVER dag.

Nogle fejl som jeg har oplevet i den seneste distro:

Nvidia driveren blev pludselig "brudt" og ville ikke virke mere, men den gik
da i det mindste i kompatible mode så man kunne geninstallere driveren.

Evolution Post - holdt pludselig op med at fungere.

Kompozer - gik ned hvis man brugte menuerne.

Det er jo ikke acceptabelt på noget niveau, men ser man bort fra det
er jeg ganske tilfreds.

WEEEEEEEEEEEEEIRD ;)

Nogle timer efter jeg postede det overstående indlæg begynte min
Evolution Mail at fungere igen - det har den ikke gjort i flere Uger.

Jeg skal da ikke klage - Men det er GODT nok noget af et tilfælde O___O

*Det er altså SERIØST spooky*

#6:
firmaer som redhat udvikler sgu mere der er brugbart af hjemmebrugere, end canonical gør...

#9:
lol mest kompatible.....

#12
Det kunne aldrig falde mig ind at påstå at canonical _udvikler_ noget der er brugbart, men de _forsøger_ trods alt, efter bedste evne (hvilket ikke siger så meget), at _pakke_ en distribution som er attraktiv for almindelige hjemmebrugere.

På Red Hats hylder kan man vælge mellem oldnordisk boring stuff til enterprise (RHEL) - eller eksperimentelt bleeding edge til nørder og entusiaster (Fedora).. og for Novells vedkommende udvikler tingene sig desværre i tilsvarende retning omend ikke helt så udtalt...

Efterhånden er Canonical, Mandriva og muligvis Xandros - de eneste der har en forretningsmodel/strategi hvor almindelige ikke-nørdede hjemmebrugere og små virksomheder spiller nogen nævneværdig rolle... Desværre har ingen af de tre nævnte, den talentmasse eller de ressourcer som Red Hat eller Novell har.

Personligt irriteres jeg meget over den situation - særligt nu hvor der var en gylden mulighed for GNU/Linux med netbook-eksplosionen - men desværre kniber det med egnede distributioner til at udnytte denne enestående chance...

Det er ikke kun den præinstallerede på Asus Eee og Acer Aspire One, der skuffer. Læs denne historie om Ubuntu på en Dell laptop: http://bits.quintanasegui.com/arxius/2008/12/30/dell-sells-ubuntu-boxes…

Det er sgu da med til at udlægge Linux's ry at præinstallerede Linux-computere kommer med en masse bloatware!

Ja, Ubuntu er alt for tung til de små maskiner. Det vil PCLinuxOS eller noget i den retning være bedre.

Men Jeg er pave stolt af Canonical, at de er kommet så langt. Det beviser virkelig at det med at der findes andre måder at tjene penge på end at rippe folk for penge som MS og Apple gør.

Ubuntus farveskema er da heller ikke noget der minder om bleeding edge tech. Det er jo okker brune nuancer de bruger. Jeg kan huske at mine bedsteforældre brugte de farveskema i deres hjem og deres carport :D