• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af track08 | 20.02.2008 09:45

Forslag til distribution.

Hjælp generelt
Hej,

Jeg har tidligere kørt Ubuntu, hvilket har fungeret ganske glimrende, har dog fået blod på tanden og ønsker imidlertid at give mig i kast med en sekundær Linuxdistribution udover Ubuntu. Denne distribution må gerne i dens systemopbygning være Mac OS X-lignende, da dette har vist sig at være mit absolut foretrukne operativ system igennem tiderne. Er FreeBSD i givet fald ikke det mest oplagte valg?

Med hensyn til skrivebordsmiljø er Gnome som udgangspunkt min favorit, men har ligeledes haft lange blikke efter Xfce og dens simpelhed uden at have afprøvet dette miljø. Vil Xfce være ideelt for mit vedkommende?

Mine krav er ikke decideret specifikke, selvom det umiddelbart tæller op i min bog med grafiske installationer, Gnome, M-Audio funktionalitet, Live-CD'er, PowerPC-kompatibilitet, (forum-)support og derudover generer det mig ikke at arbejde en smule for at få alting til at fungere optimalt, dog helst uden at det svækker min produktivitet ved en computer helt og aldeles.

Jeg har personligt selv opnået en forkærlighed for OpenSUSE og Fedora ud fra adskilligt materiale på internettet om begge distributioner, er dog stadigvæk i tvivl om, hvilken distribution som vil dække mine behov bedst muligt.

Hvilke anbefalinger kan I komme med? Jeg ville være jer yderst taknemmelige, hvis I ville supplere jeres indlæg med pro et contra for det pågældende system.

På forhånd tak,
Mathias.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer7

# 1

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af mjjzf den 20. februar 2008 kl. 10:07

Permalink

Hmmm.

Jeg ville ikke lige umiddelbart tænke FreeBSD, for der skal en del håndværk til, inden den kommer til at ligne noget. Man kan selvfølgelig gøre det - det har jeg selv gjort med gode resultater, og jeg synes, at det er godt - men som sagt, det betyder arbejde, nye erfaringer og en lidt anden måde at gøre tingene på end i GNU/Linux.
Som jeg har sagt nogle gange på det sidste, så er jeg meget entusiastisk over Wolvix i øjeblikket - den har en god Xfce-installation.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af Thomas den 20. februar 2008 kl. 11:48

Permalink

Re: Forslag til distribution.

Hvis den skal ligne en Unix så meget som muligt kunne du prøve at kaste dig udi Open Solaris... ?

Men der er himmelvid forskel på ubuntu og en eks. FreeBSD. Ubuntu har det meste fra starten, det har FreeBSD ikke, der skal du vide hvad du har med at gøre førend det virker optimalt

Men summa summarum, prøv dig frem, ingen kan rådgive bedre end at du selv prøver lidt forskelligt.

Er eks. yderst sjældent jeg bruger linux mere, jeg har bevæget mig mere mod Open Solaris og BSD varianterne, men det er smag og behag det hele kommer ned til...
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af mjjzf den 20. februar 2008 kl. 12:11

Permalink

Delvist enig

Jeg tilslutter mig faktisk ovenstående, hvis det ikke lige havde været fordi jeg har fået en laptop med et af de Atheros-kort, der ikke er understøttet af Free- eller OpenBSD. Det var en stor skuffelse, skal jeg sige.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af cb400f den 20. februar 2008 kl. 12:23

Permalink

Re: Forslag til distribution.

Er Dream Linux ikke en Xfce-distro, som ud af æsken er tweaket til at ligne MacOS?

Måske kunne du uddybe hvad du finder så fantastisk ved MacOS - for jeg tror man skal skrabe et stykke under overfladen for at finde nogen lighed mellem FreeBSD og OSX.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af track08 den 1. marts 2008 kl. 10:40

Permalink

Re: Forslag til distribution.

Mit indtryk har også været, at FreeBSD er en ekstremt krævende distribution hvad angår opsætning og lignende, hvilket jo formodentligt er på et niveau over mit eget.

Hvordan adskiller OpenSolaris sig fra de resterende Linuxdistributioner, hvis denne går under kategorien Linux?

Dream Linux har tilsyneladende nogle fællesnævnere med Mac OS X, men ønsker imidlertid ikke en distribution, som blot leverer et identisk Mac OS X udseende - snarere en som har sit eget selvstændige udseende, der fejer benene væk under én. Min primære forkærlighed for Mac OS X er vel baseret på funktionaliteterne, som understøtter hele oplevelsen. Jeg antog blot, at FreeBSD måtte ligne Mac OS X på visse områder, eftersom maskineriet kører på en Mach-kernel+BSD implementation.

Jeg fik i går afprøvet Fedora 8, som gjorde et godt indtryk på mig og har i sinde at se, om OpenSUSE ligeledes formår at overraske mig positivt. Hvad er de væsentligste forskelle mellem Fedora, Ubuntu og OpenSUSE? Fordele? Ulemper? Hvad bør man være opmærksom på?

Kan det derudover passe, at det ikke er muligt at partitionere en harddisk uden formatering?

Venlig hilsen,
Mathias.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af agerskov den 2. marts 2008 kl. 09:29

In reply to Re: Forslag til distribution. by track08

Permalink

Du kan ændre partitioner uden at formatere

Kan det derudover passe, at det ikke er muligt at partitionere en harddisk uden formatering?

Nye partitioner skal formateres før de kan bruges.

Men man kan ændre størrelsen af en partition uden at formatere den eksempelvis med GParted.

Gparted kan blandt andet benyttes, når man har fået live-udgaven af Ubuntu op at køre og inden man foretager selve installeringen.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

17 år 4 måneder siden

Permalink

Indsendt af mich den 2. marts 2008 kl. 00:03

Permalink

Partitionering

Du kan godt partitionere uden at formatere, men du kan ikke bruge den til så meget undtagen til swap. Det er to forskellige niveauer. Først opdeler man harddisken i flere logiske afsnit, d.v.s. partitionerer, dernæst lægger man filsystemer på partitionerne, d.v.s. man formaterer.
Normalt vil man ødelægge filsystemet, hvis man ændrer på partitionerne, men der findes visse programmer, der kan gøre det uden at ødelægge filsystemet, f.eks. Gparted. Det ændrer dog filsystem og partition hver for sig i to operationer.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0
Linux fra begynder til professionel af O'Reilly 0

Seneste aktivitet

PCLinuxOS 30
den er sjov 3
Reserve kernel og btrfs 3
En snak om Linux-kompatibel software 12
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 17
Open source events i danmark? 3
Virtuel maskine? 4
Gode anmeldelser Zorin OS 17.3 8
Open Source-eksperimentet 5
Nulstilling af adgangskode 6
Ingen Mint 5
Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 3
Mest sikker webbrowser 5
Firefox 2
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !