Nyt forum?

Jeg mener slet ikke at problemet er så stort som du giver udtryk for. Dags dato spammer SHAWNLEE nogle tråde, men generelt er det jo ikke spam, der præger LinuxIN.

Så jeg kan slet ikke genkende din vurdering af problemets omfang, og jeg synes bestemt ikke, der er behov for at vende LinuxIN ryggen. I øvrigt er der jo gennem tiderne forsøgt med andre fora uden særligt stor held...

Det sker nu ret tit.

Men som jeg også skriver, så er det lidt ment som en provokation, for jeg forstår ikke at admins er så ligeglade at de ikke engang gider svare på en henvendelse.

Edit: jeg skal gerne fjerne spammere hvis jeg kunne få rettighed til det!

#2
Har du kontaktet Linuxin og spurgt om du kan blive admin? Husker du at trykke på Anmeld knappe på alle de indlæg der er spam?

Jeg kan huske at ved en af de sidste gange der var spam blev der sagt at ikke en eneste havde anmeldt spammeren. Så er det lidt svært at være admin.

#3:

Ja jeg husker at trykke anmeld, men jeg har ikke gidet det længe idet der ikke kommer nogen reaktion overhovedet.

Jeg har ikke spurgt om at blive admin da jeg først fik ideen lige nu :)

Problemet er mindre her end så mange andre steder. Jeg genkender ikke din bekymring; vi må bare vedblive at arbejde imod nul.

#5: det der bekymrer mig mest er i virkeligheden at admins ikke gider reagere naar man anmelder spam.

Hvem skulle så være moderator?

Det er ikke negativt ment, men jeg kan ikke lige komme i tanke om en god kandidat.

Et eller andet sted må man jo også have respekt for den indsats den indsats folkene bag linuxin allerede har leveret, selvom det ikke helt er på samme niveau længere.

Et par spam-tråde er billigt sluppet.

Jeg vil gerne melde mig som "spam-moderator". Dvs. med den primære funktion at fjerne spammere.

#0
Der er et langt større problem omkring trolde end direkte spam.

Det skyldes nu ikke kun manglende admin indsats, men i høj grad at folk alt for nemt hopper på limpinden, når der kommer en åbenlys trold ind i en tråd og det er især kritisk, når det oven-i-købet er den samme trold, der har saboteret så mange andre tråde på dette forum, så burde folk have lært ikke at hoppe på den.

Den bedste måde at undgå det på er at ignorer personen, på den måde udvikler det sig i det mindste ikke til det vi ellers ser. Især når vi ikke har en reelt ignorer funktion eller mulighed for at stemme den slags indlæg ned.

#9 Lad dog trolden kom ud af æsken.

Hvis det er mig du hentyder til, jamen så har du ret i at det er kontroversielt at have mine holdninger herinde. Ikke fordi det er specielt nyt, enestående eller uden argumentation det jeg skriver, men alene fordi at mange på linuxin ikke er opdateret på det område. Det er først her i den senere tid at der er kommet fokus på faren ved virksomhedskontrol og copyright, fordi det rutinemæssigt bobler frem med skandaler. Opensolaris, Mysql, Qt, Openoffice osv.

Men alt har jo en ende. Det vælter frem med folk der er bekymret overfor virksomhedernes kontrol med open source projekterne. Senest fra vores egen andedam, dog open source under mere permissive licenser:
http://www.version2.dk/artikel/17042-open-source-og-penge

Vi to har da også haft en lille "infight" om Qt i Trolltech-dagene, og jeg er stadig imponeret over at du kunne kalde deres økonomi "glimrende", når Trolltechs egen bestyrelse på et objektivt grundlag anbefalede Trolltech-aktionærene at komme ud konkurs-kursen ved at sælge til Nokia.

Det er meget muligt at min stil er provokerende, men jeg har det fint med mig selv når holdninger lignende mine udtrykkes oftere og oftere af toneangivende udviklere og seriøse linux-medier. Det har så givet tæsk at have dem mindst tre år for tidligt på linuxin, men det gør mig ikke til en rendyrket troll.

#9 hvis du vil have en bred debat omkring linux og dets lige, må du også acceptere en hvis mængde trolling - ligemeget om det er bevidst eller ej.
Folk der bruger opensource i et så vidt omfang som den gennemsnitlige linuxin-bruger vil til tider have mere eller mindre rabiate holdninger omkring deres ynglingsemne - fjerner du dem, fjerner du det der giver forumet farve.

Jeg ved ikke hvordan du ser linuxin, men jeg opfatter det som meget andet end blot endnu et "Q&A"-support forum. Opensource er politik, så flyvske diskussioner er på plads (inden for rimelighedens grænser).

Som passiv linuxin-bruger, ville jeg ikke bruge min tid herinde, hvis det ikke var for folk som bill gates og redeeman (stav (Og hvor er manden egentlig?)).

- just my 5 cent.

#11
Jeg er også meget passiv bruger herinde, og jeg vil give dig helt ret. Folk med ekstreme holdninger til open source vil der være på alle fora, og heldigvis for det. Det er da op til en selv om man gider deltage i debatten, og det er altid god underholdning at læse de tråde der kører helt ud af en tangent. Sjældent lærerigt men meget underholdene.

Mht spam, er linuxin da et af de fora jeg besøger der er absolut mindst ramt af spam. Det er selvfølgelig altid træls at man ikke bliver hørt, når man gør en indsats for at forhindre den smule spam der er, men lad os lige holde tingene i perspektiv. Desuden vil et evt. nyt forum tage ret lang tid at bygge op.

altså der er lidt spam.... herinde... men det kunne være værre...

men de admins der er her på linuxin er til tider meget sløve men det skulle ikke være pga spam at nogle andre skulle hjælpe til...

mht trold så synes jeg ikke at bill gates og redeeman er trolde de ytrer bare deres mening som jeg synes er kanon og mange gange er jeg enig med dem begge... de er bare begge gode til at ramme folks ømme punkter og komme med en reel debat at der er folk som føler sig dybt såret... og nærmest til tider tuder sig søvn... det er lidt deres problem... starter man en debat må man også finde sig i det der kommer ud af det... (min tanke går bla til GTK vs QT debatterne)

og så er der mange herinde som sover lidt og ikke følger med inden de ytrer sig...

#10
Problemet er ikke din holdning, den kan man være enig eller uenig i. Problemet er at du derailer _alle_ tråde for at snakke om den, og det er altså trættende i længden. Uanset hvad tråden handler om, får du drejet debatten ind på copyright assignment generelt, og QT specifikt.

#11
#9 hvis du vil have en bred debat omkring linux og dets lige, må du også acceptere en hvis mængde trolling - ligemeget om det er bevidst eller ej.
Nej, det behøver jeg egentlig ikke. Selvom trolderi er svært at undgå, så er det aldrig velkomment og da slet ikke i det omfang som der er på dette forum.

Jeg har ikke noget imod en bred debat, men det er ikke det der foregår på linuxin i mine øjne.
En bred debat indeholder i mine øjne IKKE, person angreb, afsporing af debatten, eller misrepræsentation af modstandernes argumenter.

Folk der bruger opensource i et så vidt omfang som den gennemsnitlige linuxin-bruger vil til tider have mere eller mindre rabiate holdninger omkring deres ynglingsemne - fjerner du dem, fjerner du det der giver forumet farve.
Lige nu er forumets farve shitstorm brunt. Det er en farve jeg sagtens kan undvære ;)

Det er ikke rabiate holdninger der er problemet, det er opførsel og stemning såsom bevidst at afspore debatten, person angreb, bevidst fordreje andres holdninger, osv.

Jeg ved ikke hvordan du ser linuxin, men jeg opfatter det som meget andet end blot endnu et "Q&A"-support forum. Opensource er politik, så flyvske diskussioner er på plads (inden for rimelighedens grænser).
Jeg ser forumet som noget der er svært at tage seriøst, her er en ubehagelig stemning, man kan ikke diskutere på en civiliseret måde... Lidt a'la arto bare for nørder.

Selv newz.dk har, i de mange år jeg har været/var der, været sted for bedre debatter om politiske overbevisninger og flyvske diskussioner, end Linuxin har været.

Som passiv linuxin-bruger, ville jeg ikke bruge min tid herinde, hvis det ikke var for folk som bill gates og redeeman (stav (Og hvor er manden egentlig?)).
Sådan er vi forskellige, de to brugere var den primære årsag til at jeg ikke gad at bruge linuxin i lang tid og da slet ikke gad deltage i debatten herinde.

Her er blevet bedre efter reedeman har fået noget bedre at tage sig til.

EDIT:
#14
Problemet er ikke din holdning, den kan man være enig eller uenig i. Problemet er at du derailer _alle_ tråde for at snakke om den, og det er altså trættende i længden. Uanset hvad tråden handler om, får du drejet debatten ind på copyright assignment generelt, og QT specifikt.
Tak, du beskrev problemet langt bedre end jeg selv kunne.

marx:

Det er måske ændret siden sidst, men jeg husker bestemt også perioder hvor du har haft et agenda og kørt afsted med tråden. (Skulle ikke undre mig at man muligvis kan grave en tråd eller to frem hvor jeg har samme ære)

Folk skal i det hele taget bare slappe lidt af. problemet er nok at vi er linux-brugere. Systemet er selvfølgeligt fint men vi er her i lige så høj grad fordi vi kan lide nogle af de til tider radikale og nytænkende holdninger som ligger til grund for det hele -- og ja, folk der er sine holdninger bevidst vil oftest forsvare disse når de føler dem misrepræsenterede.

Det eneste LinuxIn bør vogte for er deciderede spammere -- at vi hver i sær til tider går ud på en tangent fordi emnet interesserer os voldsomt er ikke nødvendigvis noget negativt.

(Og så skal jeg lige kommentere: Jeg nyder generelt Bill Gates' indlæg og jeg er glad for at han ikke, som han ellers selv skrev på et tidspunkt, har forladt LinuxIn -- det er ikke altid nemt at sluge det som han siger, men ofte har han noget at have det i -- om ikke andet er det interessante bidrag)

#0
Når det er sagt; DUM IDE! Selvom jeg personligt ville foretrække at LinuxIn blot blev omdannet til et vbulletin eller PHPBB forum for bedre at reflektere, hvor det interessante indhold kommer fra, så nytter det slet ikke noget at så mere splid.

Der har i hvert fald været 1 anden dansk linux-community site (Lifal), men dette er så vidt jeg ser endeligt væk og i bund og grund var opdelingen ikke sund for nogen.
Linux-brugere er en minoritet, danskere er en minoritet ergo er et site målrettet danske linux-brugere rettet mod en så uendeligt lille gruppe mennesker og der er så absolut ingen grund til at så mere splid i denne gruppe.

Personligt formulerer jeg mig fint på engelsk (måske bedre end på dansk) og dette gælder velsagtens også for en god slat af LinuxIn's brugere - men ikke alle er så heldige og derfor bør vi gøre hvad der rimeligvis kan gøres for at der også er en plads for disse brugere.

Hvis du føler stærkt for det, så kom i gang med at blive moderator og hjælp med at rydde op - Det er ingen kunst at starte et site, hell, en slat penge og 10 minutter så kan jeg have et site klart -- arbejdet starter først når et community skal formes og holdes ved lige og hvis du mener du kan gøre det bedre, så bevis det her på LinuxIn.

#15
Lige nu er forumets farve shitstorm brunt. Det er en farve jeg sagtens kan undvære ;)

Det har nu ellers virket meget godt for Ubuntu ? ;)

Problemet er ikke din holdning, den kan man være enig eller uenig i. Problemet er at du derailer _alle_ tråde for at snakke om den, og det er altså trættende i længden. Uanset hvad tråden handler om, får du drejet debatten ind på copyright assignment generelt, og QT specifikt.

Det er jo noget pis. Gå ind i sporfunktionen og kig på mine aktiviteter.

1) http://www.linuxin.dk/node/17625
Afsporet af stig65

2) http://www.linuxin.dk/node/17635
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

3) http://www.linuxin.dk/node/17639
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

4) http://www.linuxin.dk/node/17621
Copyright assignment, men 100% ontopic.

5) http://www.linuxin.dk/node/17618
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

6) http://www.linuxin.dk/node/17426
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

7) http://www.linuxin.dk/node/17569
Copyright assignment, men 100% ontopic.

8) http://www.linuxin.dk/node/17573
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

9) http://www.linuxin.dk/node/17576
Ingen copyright assignment generelt eller Qt.

10) http://www.linuxin.dk/node/17571
Masser af Qt-fis, men alene leveret af Klinie3:

Total fantasiløs trolling af Stig65
Backup af thorbjørntux
Cb400f kører Qt-fiset videre her uden at kunne dokumentere en skid http://www.linuxin.dk/node/17528?page=1#comment-54558

Det giver dig en score på 0/10.
Tid til at folde kortene?

og hermed blev endnu en tråd hijacket!
Og ja,, Vi er vist alle ret gode til det efterhånden, det er meget Linuxin'sk


Anyways, jeg stemmer på marlar som forum admin , enhver der måtte ønske sig et så utaknemmeligt job må være det værdigt .

#18: ja, men så må jeg jo hellere melde mig :-)

Men som sagt, så bliver det i givet fald primært for at fjerne spammere, da jeg mener der skal rigtigt meget til for at gribe ind i en tråd.

Nu har jeg meldt mig som moderator. Så må vi se om jeg bliver godkendt.

#15
Du modsiger da dig selv på det groveste når du i #15 siger
"En bred debat indeholder i mine øjne IKKE, person angreb, afsporing af debatten, eller misrepræsentation af modstandernes argumenter."

Og har man så læst #9 vil jeg jo mene at det er et direkte person angreb uanset hvor meget røgslør og tågesnak du kaster af dig.

#17
ROFL!

Det er godt at du kan henvise til de tråde hvor du selv mener du er uskyldig, og fuldstændigt overse din øvrige aktivitet på forummet. At tørre det af på "Klinie3" er endnu mere underholdende, da det jo i høj grad er dig der troller det frem :)

Du er ikke tryllekunstner, lad være at lege med kort. Du er trollekunstner til gengæld. Godt lavet :)

#22. Du kom med en påstand, jeg tjekkede op på det ved hjælp af sporfunktionen.

Din påstand failede 10 ud af 10, men afslørede Klinie3. Det er da meget muligt at jeg bringer lidt ekstra kulør i den allerede brune sovs, men at jeg "derailer _alle_ tråde", er nok lige at stramme den.

Game over.

#23
Well, case in point: denne tråd.

Skak.

#24

Det er jo smukt. Du sætter alle = en.

En for alle, alle for en. Med den logik, så kan du med rette kaldes en klaphat :-)
http://www.youtube.com/watch?v=w-NjG0WbmLs

Skak mat.

Jeg kan bedre lide denne her:
http://www.youtube.com/watch?v=f-eAhyMi54c

http://www.youtube.com/watch?v=pgbSJC-KEcM

Jeg forstår det ikke. Måske skulle Enola Gay tankes op for en sikkerheds skyld?

marlar er nu tilføjet som forum admin.

Der vil forhåbentligt være en præventiv virkning, men der er desværre nogen der aldrig lærer det. Alligevel er jeg generelt imod censur, men erkender at alt naturligvis er relativt.

Lad os håbe, Marlar at du kan holde fast ved din grundholdning; At der skal meget til før nogen eller noget slettes.

Trods alt, så er det jo ikke så meget hvad der siges, men mere hvordan ...

Held og lykke ...

marlar er nu tilføjet som forum admin.

Dagen hvor Linuxin blev til det rene censur helved..!

Dagen hvor Linuxin blev til det rene censur helved..!

Marlars opgave er at fjerne spammers, så os trolls nemmere kommer til orde. Det er også en gave til dig :-)

#30: Nej bare rolig. Jeg er her stort set kun for at fjerne linkspam :-)

#32

Godt at du gider.

Forstår ikke helt hvorfor jeg efter mit indlæg har modtaget denne mail:

Advarsel - Stop !
Redaktionen på - linuxin.dk - har gennem længere tid, fået klager over Din fremfærden på siden, Vi vil derfor gerne bede Dig om, at holde gode tone og orden på siden.

Dette skal betragtes, som en advarsel og Du vil kun modtage denne ene.
Indlæg af grov type, er blevet fjernet fra siden.

Vi håber derfor på, at Du vil samarbejder med os i alt i fremtid.

Det ligner lidt en standard mail. Da jeg ikke kan se at noget indlæg skulle være blevet fjernet, og da det lyder lidt underligt hvis der skulle være blevet klaget over mig det seneste stykke tid, da jeg ikke har været særlig aktiv herinde et godt stykke tid.

#34:

Jeg har i al fald ikke sendt den til dig. Jeg har kun fjernet nogle af de omtalte linkspam der har været i den senere tid.

Måske er det nogle auto-mails der er gået igang pga. oprettelsen af en ny moderator. Jeg vil spørge Skunk om dette.

#32/#35 marlar

Okay, lyder godt. I hvert fald trænger denne advarsel til et par grammatiske rettelser ;)

Jeg kan godt se den er gal.
Jeg ved ikke hvornår klagen har været, eller hvorfor den pludselig sender af sted nu. Tror jeg lige skal kigger på det cron job.

Jeg kigger på det en af dagene, og specielt retter jeg gramatikken i den automatiske mail.

Jeg har nu også med hjælp fra Skunk fundet ud af hvorfor nogle i det hele taget har modtaget forkerte anmeldelser.

Det viser sig at forummet er temmelig primitivt, så når jeg fjerner et spamindlæg så ændres alle indlægges numre derefter. Det betyder så også at evt. afventende anmeldelser muligvis vil gå til de forkerte fordi hele nummerækken er ændret.

Derfor har Skunk rådet mig til ikke at slette indlæg men bare erstattet indholdet med "slettet".

#17 + #22-#27 - trolls feeding trolls; we are doomed... :)

der blev spurgt tidligere hvor jeg er..

well.. jeg har haft meget travlt her på det seneste, bruger min frie tid sammen med konen, så det bliver ikke til så meget linuxin, da det ganske enkelt ikke har samme prioritet som andre ting..

#40 det kan jeg godt forstå... familie, kone og børn er vigtigere :)